(19 de mayo, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- Largas jornadas de trabajo mal remunerado, pocas horas ante grupo, precarización de la labor docente, ampliación de matrícula, defensa ante abusos de la autoridad universitaria, combate a la corrupción y a la cultura del privilegio por “compadrazgo”, oposición a los grandes mega proyectos y a la privatización de la educación pública fueron algunos de los temas que analizaron más de cien académicos de la UNAM y otras universidades públicas durante el Primer Foro Deliberativo la Universidad que Queremos.
El encuentro fue organizado por el grupo Democracia UNAM con el fin de expresar la preocupación que existe al interior de la “máxima casa de estudios” por la falta de auténticos mecanismos de participación de los sectores de la Universidad para elegir autoridades e incidir en la toma de decisiones trascendentales como la renovación del rector y los titulares de los institutos de investigaciones.
El foro se realizó en el Auditorio Alfonso Caso de la antigua Facultad de Ciencias, el programa de actividades se dividió en cuatro mesas centrales: derechos humanos; democracia, transparencia y formas de gobierno; universidad, sociedad y medio ambiente y fortalecimiento de la vida académica.
UNAM se mantiene sólida
John Ackerman, integrante del Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM, detalló en entrevista con Revolución TRESPUNTOCERO que el primer paso para recomponer a la UNAM es reconocer que tiene problemas estructurales desde hace décadas. “La UNAM es de las pocas instituciones que se han mantenido sólidas e independientes ante el entorno reformas neoliberales que impulsan los gobiernos desde finales de los años ochenta, pero la Universidad no está libre de está intención de neoliberalizarla muchos de sus actuales problemas parten de estas intenciones. Si no estamos atentos la UNAM podría ser la siguiente víctima de la reforma laboral que el gobierno de Peña Nieto ha llamado educativa”.
Para el doctor en Sociología Política y miembro del Sistema Nacional de Investigadores, este foro es un pronunciamiento conjunto de la comunidad universitaria para asumir su derecho y responsabilidad activa en la definición de las políticas universitarias y en la determinación de la nación. “La democratización del nombramiento de rectores y funcionarios es un tema central del foro, la renovación del rector el año pasado dejó en claro que se siguen las normas de un grupo feudal, como lo es la Junta de Gobierno que se caracteriza por su autoritarismo, centralismo y opacidad. Hay una crisis de representación que ha propiciado la pérdida del liderazgo de la UNAM en temas como la crisis de derechos humanos que está sufriendo el país, el rector Narro tuvo como característica la ausencia en el debate nacional. El continuismo equivale al retroceso”.
La Universidad es un reflejo de la sociedad
Para Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, politóloga mexicana e investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, los problemas de la Universidad son un reflejo de la sociedad mexicana, afirma a Revolución TRESPUNTOCERO al concluir su participación en una de las mesas de debate. “La UNAM cojea del mismo pie que la sociedad: corrupción, antidemocracia, falta de justicia, opacidad y autoritarismo, por esto es importante este foro que nos estamos dando los universitarios para no quedarnos a la zaga de las luchas que se están dando en otras esferas del país”.
En opinión de la académica el catalizador para llevar a cabo esta reunión fue la clara intención que tuvo Enrique Peña Nieto de imponer como rector de la UNAM a Sergio Alcocer, ex Subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte. “Lo que está aquí es el trabajo de muchos meses, desde que vimos que Peña Nieto quiso imponer a un títere de rector; nos movilizamos y observamos que la gente no sólo esta reactiva a decir: ¡No a Peña Nieto! ¡No al rector de Peña Nieto! Este foro es la muestra que la gente quiere decir más, ahora necesitamos que esa voz se transforme en acción”.
UNAM a punto de declarase territorio en rebeldía
Como parte de las conclusiones y acuerdos tomados al final del Primer Foro Deliberativo La Universidad que Queremos los participantes discutieron la posibilidad de declarar a la UNAM como territorio en rebeldía, aunque la propuesta tuvo aceptación en un principio al final los académicos optaron por omitir el término en la minuta de acuerdos, más no las implicaciones que esto podría tener.
“La propuesta de declarar a la UNAM como territorio en rebeldía, significa que la comunidad en su conjunto debemos solidarizarnos con todas las luchas: al CNTE, el Politécnico, la Universidad Veracruzana, las luchas indígenas y fomentar una serie de debates y discusiones sobre cómo se pueden revertir la reforma educativa y otras reformas estructurales que precarizan la vida social en todos los sentidos”, detalló John Ackerman.
Por su parte la investigadora social Eréndira Sandoval Ballesteros, puntualizó que la declaratoria significa “que habrá solidaridad plena y absoluta desde los niveles directivos y comunidad universitaria con los maestros y todos aquellos que luchan, quiere decir que aquí deben y serán protegidos de la persecución a la que están sometidos, aquí será un lugar donde pueden y deben ser recibidos con solidaridad”.
Finalmente los convocados al foro reconocieron que la UNAM vive una crisis interna que es necesario atacar por medio de la democratización de las instituciones, sobre las conclusiones y propuestas del foro estas se harán llegar al rector Enrique Luis Graue en los próximos días.
