Con una votación unánime de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TSPJF) se aprobó que sea el Instituto Nacional Electoral (INE) quien realice la organización de la encuesta para elegir al nuevo dirigente del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)
En el dictamen aprobado los magistrados confirmaron que sí hubo paridad de género en la elección de los contendientes, además coincidieron que en la legalidad de que el INE sea sustituto para realizar la encuesta abierta.
Además el TSPJF desechó también por unanimidad las inconformidades presentadas de quienes buscaban cancelar la organización, ejecución y resultados de la encuesta para reducir el número de participantes en la renovación de la dirigencia nacional del partido
De acuerdo con los magistrados las quejas presentadas carecen de valor, debido a que se presentaron fuera de tiempo y no hubo alguna que con anticipación se haya presentado al darse a conocer la forma en que se aplicaría la encuesta y al no ser beneficiados por los resultados han querido impugnar un proceso a destiempo.
También fueron rechazadas las quejas que indicaban que se consultó a una población diferente a los intereses del partido político Morena,
“El problema no lo ha generado este tribunal, sino que estamos para resolver que no se hayan generado las condiciones de autodeterminación del partido. La deficiencia de normas que han aludido diversos actores es fundamental que en esta etapa de proceso debe privar un proceso de legitimidad en cada uno de los actos que hemos validado, el INE ha hecho un trabajo impecable atendiendo las indicaciones de este tribunal”, indicó el magistrado José Luis Vargas
En tanto Felipe de la Mata celebró el cambio en el criterio del magistrado Felipe de la Fuente quien giró 180 grados su posición en torno a la actuación del INE y decidió respaldar la medida para garantizar los resultados.
Al respecto Jeanine Otálora señaló que “los agravios formulados abarcan temas que ya habían sido resueltos por la sala superior del TEPJF y aunque se realizaron impugnaciones se resolvieron cada uno de los temas y no hubo más reclamos. Actos que cuando emitimos la sentencia, fueron atendidos por la autoridad electoral”, manifestó
Este tribunal no responde a consignas ni a presiones mediáticas, sí responde a la ley y a la legalidad, precisó el presidente del TEPJF, Felipe Fuentes.
