(30 de mayo, 2015).- Este sábado Felipe Calderón Hinojosa aseguró que la participación masiva de los ciudadanos puede evitar trampas en las elecciones del próximo domingo, esto después que repartiera volantes en la vía pública, en Mérida, Yucatán.
Declarando, “si hasta Blatter ganó en la FIFA, pues todo puede pasar. Así que mejor hay que cuidar los votos, ponerse muy abusados y hay que participar. La gente puede decidir su triunfo el 7 de junio, pero para evitar cualquier trampa es importante que todos salgamos a votar. si la gente vota, si la gente participa, se puede neutralizar cualquier posibilidad de fraude o casi cualquier posibilidad”.
Además consideró, “una pena la posibilidad de que alguien pueda sacrificar su futuro, por circunstancias tan efímeras como un pago o de una dádiva por dar su voto. También es muy importante que pues no se confundan los programas públicos con las propias preferencias y los méritos de los partidos”.
Las declaraciones de Calderón Hinojosa, se contraponen, a lo sucedido en las elecciones de 2006, cuando ciudadanos, investigadores e incluso matemáticos, afirmaron que hubo un inminente fraude electoral, que colocó al ex mandatario en la silla presidencial.
Según Javier Aparicio, profesor-investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), “la elección presidencial de 2006 fue la más reñida en la historia política reciente de México. A lo largo de varios meses, se detonó lo que muchos consideraron como una crisis postelectoral sin precedentes: en el año 2006 volvimos a escuchar acusaciones de fraude electoral que muchos creían superadas al menos desde la muy cuestionada elección de 1988”.
Los argumentos sobre qué se sustenta que existió un fraude en 2006, primero fue el comportamiento atípico tanto del PREP, en un evento aleatorio como lo son estos conteos tuvo que haber cruces de las tendencias de ambos candidatos a lo largo del conteo en el casa del PREP nunca hubo cruces Y en el caso del cómputo siempre fue reduciéndose la ventaja de Andrés Manuel López Obrador hasta llegar al resultado final que favoreció Calderón.
Asegurándose que los resultados son producto del fraude cibernético, evidenciado además por el hecho de que se perdieron casi 2.5 millones de votos durante el prep, te reducían la ventaja de Calderón significativamente; a esto se le suman los votos nulos en elección presidencial, en donde los votos favorables para López obrador, se contaron indebidamente como votos nulos.
Las irregularidades en las actas de escrutinio en miles de casillas reveladas por el recuento de 2 mil 864 Casillas en las sesiones de cómputo distrital, no respondió a las peticiones de los representantes de la Coalición de abrir todos los paquetes con irregularidades lo que mostraría una ventaja de López obrador.
A esto se le suma no se parece aritmética de más de 72 mil actas. No coincidieron el total de boletas recibidas al inicio de la jornada electoral con el total de boletas detalladas en las actas de escrutinio y cómputo. La movilización del partido Nueva alianza en beneficio de Calderón mostrada por la diferencia entre su voto para diputados (4.55 %) y para presidente (0.96%).
La actuación incorrecta de funcionarios de casilla representantes de partidos políticos en las casillas, incluso algunos de los propios representantes de la Coalición, violaron la ley y permitieron irregularidades. En particular en aquellas casillas en las que no hubo representantes de la coalición pero si del PAN la manipulación fue mayor.
