(12 de Octubre, 2015).- Doctores en Derecho Constitucional coincidieron en el riesgo que implica la designación de abogados cercanos a la cúpula de Enrique Peña Nieto y de los partidos políticos a ministros de la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN), pues el Poder Judicial perderá su autonomía y perderá ideas de renovación jurídica durante los próximos 15 años.
“El cargo de senador es irrenunciable, lo prohíbe la Constitución. Tan sigue siendo senador (Cervantes) que sigue cobrando las prestaciones de ley que le corresponden. Además, el priísta no es lo que se dice un gran jurista, por lo que tampoco reúne el requisito de ser un abogado que se haya distinguido por su honorabilidad, competencia, eficiencia, capacidad y probidad” dijo el jurista Elisur Arteaga Nava, quien señaló que el priista Raúl Cervantes está impedido para ocupar un puesto en la Corte.
“Si el senador con licencia (Cervantes) está percibiendo cualquier cantidad de dinero, por mínima que sea, o alguna prebenda –como seguro de gastos médicos mayores–, entonces está impedido para ocupar el cargo de ministro. Si lo elige el Senado estaríamos ante un ministro que desde su toma de protesta estaría violando la Constitución’’, dijo Alberto del Castillo del Valle, autor de una decena de libros sobre derecho de amparo y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México.
El presidente del Instituto Mexicano del Amparo AC, Hugo Alberto Arriaga Becerra, se mostró preocupado por las probables designaciones, pues la Corte se llena de ministros que desconozcan los entretelones del litigio o la parte técnica del derecho, sería imposible que el máximo tribunal ‘‘cumpla su papel de ser uno de los poderes de la Unión que sirva de contrapeso y limite los abusos o excesos del Ejecutivo o del Legislativo’’.
Para el experto en asuntos jurídicos, la SCJN debe estar integrada por juzgadores de carrera profesional, por juristas que hayan trabajado para el Poder Ejecutivo y por abogados postulantes privados que conozcan el día a día en juzgados y tribunales y que dominen la ley, la doctrina y la jurisprudencia.
Jesús Alberto Guerrero Rojas, director del Corporativo Jurídico Sanitario, dijo que el PRI y PAN tienen la intención de convertir a la Corte en un club de cuates, que viola diversos preceptos del derecho constitucional.
“Son resoluciones que obligan a los estados que forman parte de ese sistema de derecho internacional (entre ellos México) a garantizar que la elección de sus juzgadores no se politice, y que hace que los jueces locales, magistrados y ministros cumplan con los principios de imparcialidad, tutela judicial efectiva y equidad de género, lo que claramente no está ocurriendo” cuestionó el especialista en asuntos jurídicos.
El 30 de noviembre concluyen los periodos de Olga Sánchez Cordero y Juan N. Silva Meza como ministros de la SCJN, por lo que sus reemplazos estarán en la Corte por 15 años.
