spot_img

Prestaciones recibidas por ministros, jueces, consejeros e integrantes del TEPJF, “constituyen un privilegio y no son necesarias”: Magistrada

- Anuncio -

Las prestaciones que reciben ministros, jueces, consejeros de la Judicatura e integrantes del TEPJF “constituyen un privilegio y no son necesarias para el desarrollo de sus tareas judiciales”, consideró la magistrada Berenice García, quien se pronunció “por regular todas las prestaciones de los integrantes del Poder Judicial”.

Lo anterior durante su comparecencia en el Senado, dentro de la segunda terna de mujeres para integrar la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Durante el acto, la senadora del PRD Angélica de la Peña, preguntó sobre el tema de la conveniencia de una ley de remuneraciones y sueldos que establezca reglas claras sobre las percepciones de ministros, magistrados y consejeros de la Judicatura, a lo que García respondió que “el alto sueldo que perciben los juzgadores se amerita, dada la alta responsabilidad que tienen en sus manos y las cargas de trabajo.

Sin embargo, las cosas extras al salario, se podrían regular. Por ejemplo, los gastos para viaje; no necesitamos hospedarnos en hoteles de lujo ni viajar en aviones en asientos de primera clase”, ella dijo que rechazaría esos privilegios.

Por su parte, otra de las aspirantes, Janine Madeline Otalora Malassi, magistrada con trayectoria judicial de 20 años, dijo que se debe revisar “el criterio respecto a la libertad de expresión” en juicios de nulidad.

Lo anterior porque, “se utiliza de argumento la libertad de expresión para justificar que en los noticieros, fundamentalmente de radio y televisión, se dé más espacio a un candidato que a otros”.

En tanto, la magistrada María del Pilar Parra Parra, con carrera judicial de 40 años, expuso que no cuestionaba la decisión de la Suprema Corte de presentar sólo dos de las siete ternas con mujeres.

Además tocó el tema del la invisibilidad de las mujeres en el plano político, social e incluso familiar, “lo que lleva a un desequilibrio para el pleno ejercicio de sus derechos. A pesar de la aparente igualdad ante la ley, el ejercicio de esos derechos no es real ni efectivo”.

Por la noche compareció otra terna, conformada por los magistrados Indalfer Infante González, Eugenio Reyes Contreras y Ángel Zarazúa Martínez.

- Anuncio -spot_img

MÁS RECIENTE

NO DEJES DE LEER