(16 de enero, 2018. Revolución TRESPUNTOCERO).- Román Meyer, quien fue designado como el encargado del Plan de Trabajo para la SEDATU 2018-2024 por el precandidato de Morena a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, se ha especializado en desarrollo económico sustentable y urbanismo, con un enfoque social, de salud pública y de prevención del delito.
Cabe señalar que la propuesta general para la transformación de Sedatu es:
El objetivo para el primer año de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) buscará revertir las fallas, omisiones y pendientes en la institución de la Administración Pública Federal.
Priorizando:
La austeridad en el gasto, la transparencia y la rendición de cuentas.
La reconstrucción nacional será prioridad en el primer año del Gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador.
Se garantizará vivienda bien plneada y digna con nuevos esquemas de financiamiento.
Se promoverá la prevención de asentamientos en zonas de riesgo en todo el País.
Se otorgará certeza jurídica a los núcleos agrarios.
Garantizaremos los programas sociales necesarios para revertir la brecha de desigualdad. Se transparentará el funcionamiento, destino de recursos y resultados.
Teniendo un panorama amplio del área, indica a Revolución TRESPUNTOCERO que, tiene las bases para llevar a cabo un desarrollo en el tema territorial y el tema agrario, además indica que están conformando un equipo de trabajo que también incluye a especialistas en la materia. “Vamos a tener a los mejores dentro del equipo”, asegura.
Además indica que de los principales problemas de los cuales hablar, se encuentra la política de suelo. “México no tiene una política de suelo comparación de otros países, no hay claros mecanismos de redistribución de la política social aparte del predial para captar ciertas plusvalías y utilizarlas del mejor”.
Advierte que desde el foxismo se comenzó a entregar una cantidad de créditos sin tener noción de donde estaban cayendo estos créditos de manera física, como ejemplo señaló que, “si tenemos un modelo de vivienda social que se está expandiendo hacia las periferias urbanas, se generarían grandes problemas no solamente de conectividad sino problemas sociales”, denuncia.
Meyer habló de la vivienda informal, “que también tenemos que atender y entender las complejidades de esa vivienda, ese crecimiento. Y tenemos que tener claras las políticas sobre lo que vamos a hacer con la informalidad, desde hace varios sexenios el tema informal no ha sido una prioridad para los gobiernos, ni siquiera están dentro de su agenda yY se observa más cuando en sus programas de trabajo lo mencionan con un pequeño plan y nada más.
Tenemos que contemplar que alrededor del 60% de la vivienda en México es informal, es así como no hay una clara política en este tema, qué hacer será lo que analizaremos en los próximos meses, en eso comenzaremos a trabajar para tener muy claro cuáles serán las líneas de acción sobre cómo abordar el tema informal también tenemos que ver el temas de movilidad”.
Sobre este punto, dio que la movilidad en México es “muy desigual”, y señala que en las zonas céntricas de la capital hay Metro, metrobus, eco bici, trolebús, camiones, “pero se desarticula cuando se acercan a las periferias de la ciudad y llegando al Estado de México desaparecen.
“Pero pensemos en estas ciudades intermedias, por eso después de vivienda el tema de movilidad es importante, porque se deben buscar diferentes modelos dependiendo de los requerimientos de cada una de las ciudades, zonas metropolitanas, ciudades intermedias o ciudades chicas, creo que el tema es ganarle al auto particular y apostarle a un medio de transporte público, desde el ámbito de la Sedatu se trata de empujar el tema a nivel nacional, con los gobiernos estatales y municipales.
“También se tiene que desarrollar el tema del espacio público, se trata de construir ideas para fortalecer la capacidad técnica y administrativa de los municipios en relación a los programas de desarrollo urbano, la capacidad técnica para que los puedan implementar y estén actualizados, pero también tener un conjunto de programas federales que puedan entrar a la par en los polígonos que tienen mayor importancia por su rezago social, mejora de imagen urbana, rescate de espacios públicos y equipamiento local de infraestructura”.
Para Meyer otro de los puntos importantes es, la política agraria, uno de los grandes lineamientos que propuesto Andrés Manuel, señala el arquitecto. “Es el rescate del campo entonces, desde el ámbito que nos compete debemos dar certeza jurídica en relación a ese tema, aunado al tema de recursos naturales y desarrollo sostenible”.
Meyer considera que “no podemos hablar de planeación territorial sin tomar en cuenta lo que serían los recursos naturales, estamos analizando el manejo de cuencas, servicios ambientales, los recursos hídricos y las áreas naturales protegidas, las capacidades institucionales que tenemos para analizar el tema y sobre todo poniendo énfasis en los recursos hídricos”.
Lo anterior porque señala que, en muchas ocasiones la población carece de este tipo de recursos. Por otra parte, afirmó que, “el principal problema de la actual gestión de la Sedatu es el mismo que con el gobierno de Peña: un tema de corrupción”.
El arquitecto indica que existe una especie de premiación a quienes ocupan estas secretarias, y que al mismo tiempo son señalados por los malos manejos de sus secretarías.
“Recordemos el caso de la estafa maestra, como se manejaron los recursos en Sedesol, lo cual es bastante grave, también recordemos que la Auditoría Superior de la Federación presentó ante la PGR una denuncia sobre un mal manejo de 40 millones de pesos, precisamente cuando Rosario Robles y José Antonio Meade fueron titulares.
Además ya son 19 las averiguaciones contra el gobierno federal con el esquema de la estafa maestra y también se le debe sumar el escándalo de la Cruzada Nacional contra el hambre. En este caso la Secretaría es un cliente de la Auditoría Superior de la Federación por señalamientos de mal desempeño y desvíos millonarios de dinero, sobretodo ahorita que estamos con el programa de reconstrucción nacional”.
Indica que los recursos para damnificados se han convertido en un problema poco claro de cómo se están manejando los fondos; “solamente un 75% de la población afectada no ha sido atendidos, por eso toca el tema de saber cómo se han manejado los recursos, mucho del equipo que está ahí viene de Sedesol entonces ahí ya tiene un tema de manejo de recursos y opacidad”.
Meyer explica que quien asuma la titularidad de la Sedatu, debe de ser completamente honesto y transparente, porque no podemos permitir que siga la actual tendencia dentro de la secretaria.
En cuanto al tema de los damnificados por el sismo, reitera que “no encontramos datos fuertes que nos digan cómo se está interviniendo por estados y por municipios. 55% de la población afectada no ha sido atendida; en Chiapas las 60 mil viviendas con daños no se ha reconstruido, también están las denuncias de declaraciones de tarjetas que nunca se explica qué fue lo que pasó.
En ese tema además dijo Peña Nieto que a partir del primer trimestre del año se atendería todos los damnificados de Chiapas y Oaxaca estaremos atentos si esa promesa la va cumplir; una de nuestras tareas prioritarias será revisar exhaustivamente los recursos públicos aplicados el padrón de los beneficiarios, cada ayuda social entregada se auditará porque hasta ahora el gobierno federal ha fallado en la rendición de cuentas”.
Además dijo que en el censo de las viviendas dañadas, no está disponible o está inconcluso el destino final del dinero de los donativos y ayudas, “es un misterio porque no aparecen montos totales para los estados afectados y no hay detalle qué municipios están entregando los recursos”.
En cuanto a los damnificados se ha señalado que se les está presionando a los damnificados para que no reciban apoyo técnico de otras instituciones u organizaciones. “Tendremos que analizar en qué situación se nos entregan las cuentas y también a auditar si lo que mencionan en relación a los avances es verídico”.
En cuanto al proceso electoral, Román Meyer dijo que la guerra sucia continuará, “cosas tan absurdas como las pintas en Venezuela, significan que los ataques van a seguir con la misma estrategia de impulsar el miedo, pero ya pasaron 12 años, considero que la sociedad mexicana ya maduró.
En relación al tema, no queremos que la gente vuelva que creer en esa campaña de miedo, porque al parecer ya están pensando en la compra masiva del voto y tener muy bien alineados al INE y el Tribunal Electoral”, puntualiza.
