El Grupo Parlamentario de Morena se opone a la nueva Ley General de Comunicación Social, propuesta por el PRI, no sólo porque es una simulación e incumple con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de emitir la ley reglamentaria del Artículo 134 Constitucional, sino también por congruencia política con sus principios, coincidieron los diputados Ernestina Godoy, Alejandro Ojeda, Virgilio Caballero, Blanca Margarita Cuata, Maricela Contreras y Juan Romero.
En el marco de la Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados, a nombre de su bancada, los dos primeros se pronunciaron en contra de dicho ordenamiento durante la discusión en lo general del dictamen presentado por la Comisión de Gobernación, mientras que el resto presentó reservas al mismo.
En su turno, Ernestina Godoy Ramos lamentó que esa legislación permitirá continuar con la práctica actual de asignar recursos de manera discrecional a los medios de comunicación y así controlar su línea editorial. Además, dijo, atenta contra la libertad de expresión y castiga a los medios críticos.
“Aunque vayamos a gobernar, queremos una ley que proteja la libertad de expresión, el derecho a la información, la austeridad, la transparencia y acabe con el chayote como política de comunicación social”, aseveró.
A su vez, Alejandro Ojeda recordó que año con año el Ejecutivo Federal rebasa el presupuesto asignado por la Cámara de Diputados para servicios de comunicación social y publicidad, de manera onerosa y excesiva, y que poco tiene que ver con beneficios a la sociedad.
“Esos recursos no son para proporcionar información sobre el uso de recursos, programas y beneficios para la población. Por el contrario, se utilizan para promover la imagen del Presidente de la República y de sus funcionarios con el único propósito de abatir la mala percepción que todos tenemos de la administración pública que termina”.
Durante la presentación de las reservas, el diputado Virgilio Caballero Pedraza urgió a dotar de recursos a los medios de comunicación de los pueblos y comunidades indígenas. Ello, apuntó, para evitar que el reconocimiento legal de las concesiones sociales deje de ser un mero acto de simulación y se cumpla con lo previsto en la propia Carta Magna.
“Llevamos casi tres años incumpliendo un mandato constitucional que obliga a los entes públicos federales a destinar el 1 por ciento de su gasto en comunicación a medios sociales”, subrayó el Coordinador de la bancada de Morena.
En tanto, la diputada Ernestina Godoy llamó a poner un alto a la promoción personalizada de los servidores públicos, sobre todo porque se hace con recursos que pertenecen al pueblo mexicano. “Para Peña Nieto y todos los gobernadores y alcaldes del ‘PRIAN’ y su rémoras, la propaganda es como el espejo de la bruja de Blanca Nieves: solo sirve para crear una ficción efímera cuando se fomenta el culto a la personalidad”.
Mencionó además que Morena propone que se establezca que en ningún caso, como lo marca el Artículo 134 Constitucional, se incluyan en los informes de labores imágenes, nombres, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier funcionario.
Ante el pleno camaral, la diputada Maricela Contreras manifestó que en el ejercicio del poder público, comunicar es gobernar. Sin embargo, agregó, en el Gobierno Federal la comunicación es sinónimo de negocio, opacidad y represión.
Asimismo, lamentó que la Cámara de Diputados discuta una ley de suma importancia porque se lo obliga una sentencia de la SCJN y no por convicción. “Estamos frente a una simulación apurada por cumplir una sentencia de amparo. Eso debe quedar bien claro. No se nos debe olvidar que esta soberanía no ha cumplido su obligación de legislar en tiempo y forma esta ley, a pesar de haber iniciativas que fueron presentadas a tiempo”.
Cada uno en su turno, los diputados Blanca Margarita Cuata Domínguez y Juan Romero Tenorio, señalaron que es una prioridad racionalizar los recursos públicos en materia de publicidad gubernamental, pero que el dictamen de la nueva legislación no cumple al respecto.
La bancada de Morena presentó reservas a los Artículos 1, 2, 2 bis, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8 bis, 8 ter, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 18 bis, 20, 21 bis, 21 ter, 23, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 38, 42 y 43, así como al Título VI del dictamen que expide la Ley General de Comunicación Social.
