Durante los dos últimos años que Emilio Lozoya Austin estuvo al frente de Pemex, no se justificaron 5 mil 107 millones 160 mil 202 pesos, así lo detectó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Cabe recordar que la Secretaría de la Función Pública (SFP) inhabilitó el pasado 22 de mayo por 10 años al ex director de Pemex para ocupar algún cargo como servidor público y días después la Secretaría de Hacienda congeló sus cuentas bancarias. Asimismo la FGR giró una orden de aprehensión en su contra.
Información de Milenio señala que al revisar las cuentas públicas 2015- 2016 se dio cuenta de esas irregularidades. En su periodo se acumularon 13 solicitudes de aclaración, 19 recomendaciones y 11 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria por los recursos que presuntamente fueron destinados a la compra y rehabilitación de las plantas Agro Nitrogenados, UREA, Ácido Nítrico y Nitrato de Amonio.
En la auditoría de inversiones físicas 532 realizada el 23 de diciembre de 2015, existieron deficiencias en el proceso de evaluación de las propuestas, falta de control del presupuesto y de los tiempos estipulados en el contrato de rehabilitación de la planta de fertilizantes, así como falta de experiencia de la empresa creada por PMI Comercio Internacional para producir y comercializar fertilizantes.
Además se detectó el incremento del monto contratado sin justificación, no hubo permisos de la autoridad ambiental para comenzar los trabajos, se registraron retenciones y sanciones por el incumplimiento del programa de obra, ejecución y calidad de los trabajos por parte de la empresa contratista y no se entregó documentación que soportara los pagos realizados.
En otra auditoría publicada el 12 de enero de 2016, se informó que Pemex incumplió los objetivos y las metas de poner en operación la planta de fertilizantes nitrogenados, los costos fueron rebasados por 195 millones de dólares y se formalizó la compra de la planta de fertilizantes con equipo incompleto, en mal estado e inutilizable.
Tampoco se verificó que la contratista demostrara su capacidad técnica, material y humana, los criterios de adjudicación no fueron claros,no se justificó el sobrecosto en el pago de diversos conceptos y se realizaron pagos sin soporte documental.
Cabe mencionar que PMI Comercio Internacional determinó recuperaciones probables por mil 126 millones 227 mil 436 pesos, que se utilizaron para pagar obras y servicios, sin embargo no han dado razones por los sobrecostos de más de 80 millones de dólares.
Tampoco se han aclarado 2 millones 609 mil 571 pesos supuestamente utilizados en el encapsulado de láminas de asbesto instaladas para preservar el medio ambiente y la salud de los trabajadores.
Al igual que 548 millones 290 mil 620 pesos que presuntamente se pagaron por trabajos realizados bajo la modalidad de administración, así como los 353 millones 100 mil 751 pesos que se dieron por anticipado a los proveedores de materiales y equipos, que generaron una duplicidad de cargos al contrato.
La auditoría 438 menciona que no se justificaron 2 mil 672 millones 373 mil 880 destinados al pago a la contratista en 21 estimaciones de la Fase I; 12 millones 773 mil 127 para comprar tanques para almacenamiento de amoniaco, ni 284 millones 711 mil 205 pesos para el personal registrado.
ccca.
