(07 de julio, 2014).- Después de una sesión extraordinaria de 17 horas, el Senado concluyó la discusión de las leyes secundarias en telecomunicaciones. La aprobación permite a Televisa adquirir más empresas de televisión por cable, a pesar de que ya concentra más de 60 por ciento de ese mercado.
Los senadores Javier Corral, del PAN; Dolores Padierna, Alejandro Encinas y Luis Sánchez, del PRD, y el petista Manuel Bartlett, entre otros, propusieron modificaciones para que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) conserve las facultades que la Constitución le otorga respecto a la regulación de contenidos de medios electrónicos.
Durante las últimas ocho horas de la discusión en lo particular los legisladores priístas omitieron el debate y se limitaron a votar para ir eliminando, sin discutir, las 383 reservas presentadas.
Al respecto, Encinas mencionó que era deningrante para el Congreso e indigno para quienes pretendían cumplir con el trabajo legislativo, no encontrar eco más que en el uso abusivo de una mayoría, que no sólo no quiere discutir, sino que ni siquiera está dispuesta a escuchar. También reprochó que hubiera más interés en el penal que le marcaron a México.
Debido a la presencia del subsecretario de Comunicaciones y Transportes, Ignacio Peralta, y el secretario técnico de la Consejería Jurídica de la Presidencia, Misha Leonel Granados, Manuel Barlett comentó: “han de estar muy pendientes de que no se le cambie ni una coma a su dictamen”.
En ese ambiente de nula discusión, se rechazó la modificación del artículo 262, como lo propusieron los panistas Javier Corral y Francisco de Paula Búrquez, con el propósito de que se declare preponderante a la empresa que controle más de 50 por ciento del mercado.
Sobre ese punto, Javier Corral insistió en que “la única forma de regular a los monopolios, tanto de telefonía como de televisión, era la declaración de preponderancia por servicios”.
Aunque la propuesta no se admitió a discusión, se permitió la intervención de Roberto Gil Zuarth quien explicó que la preponderancia por servicio alteraría las reglas de competencia en telecomunicaciones y pondría en riesgo las resoluciones que ya tomó el Ifetel, al declarar monopólicos a Televisa en televisión abierta y a Telmex en telecomunicaciones.
En respuesta, Javier Corral alegó que la preponderancia proviene de la reforma constitucional en telecomunicaciones y busca imponer decisiones inmediatas para partir los monopolios.
El otro punto de conflicto fueron las radios comunitarias, a quienes se les prohibió comercializar sus espacios. Encinas y Corral explicaron que esa medida proviene de los grandes concesionarios de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), quienes argumentan que eso sería competencia desleal. ¿Cómo puede serlo una radio de la montaña de Guerrero?, preguntó el perredista.
