(27 de noviembre, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- Senadores del PRD acusaron al presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, el panista Roberto Gil Zuarth, de violar el reglamento del Congreso al intentar meter una bola rápida para extender el plazo para la realización del apagón analógico, a través de una reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que fue turnada a la Comisión de Comunicaciones y Transportes, presidida por el también panista, Javier Lozano, sin que estuviera agendada en el orden del día de la sesión pasada.
Cuando los perredistas conocieron que la iniciativa estaba enlistada en el orden del día de la reunión extraordinaria de la comisión, reclamaron de manera airada, tanto que se escucharon señalamientos como el vertido por la vicecoordinadora del PRD, Dolores Padierna, respecto a que la urgencia de dictaminar esta propuesta era porque había dinero de por medio; o el “no la chinguen” de Isidro Pedraza.
El panista Javier Corral también se encontraba en la reunión de la comisión y advirtió que la propuesta del presidente del Senado tiene por objetivo beneficiar a las televisoras.
Tras la premura con que se pretendía poner a “discusión” la iniciativa de Gil, Padierna cuestionó quién determina la urgencia de las proposiciones y recordó que el Senado todavía tiene pendiente la dictaminación de propuestas como la del aumento al salario mínimo, la ley de desaparición forzada, para prevenir la tortura, la que busca regular la propaganda gubernamental, entre otras.
Reclamó a Javier Lozano que la comisión a su cargo tiene pendiente de dictaminar 32 iniciativas antes que la del presidente de la Mesa Directiva: “entonces solamente es cuando ustedes tienen interés, cuando hay dinero de por medio, porque aquí está de por medio el duopolio televisivo, el que da las instrucciones”, dijo la perredista.
Zoé Robledo, argumentó durante la reunión que el procedimiento que pretendía iniciar Lozano, podría comprometer al órgano legislativo porque, dijo, “hay un procedimiento que está violando varias partes del reglamento del Senado y algunos artículos de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión”.
El chiapaneco pidió la palabra para “contar la historia de una bola rápida” y refirió que el pasado martes, a las 11:59 horas con 23 segundos, se presentó una iniciativa que no estaba enlistada en el orden del día de la sesión; sin embargo, recordó que la Mesa Directiva no consultó a la asamblea si estaba de acuerdo en incorporar el asunto, como lo establece el reglamento.
Armando Ríos Piter, también del sol azteca, sostuvo que el procedimiento que se intentaba realizar en la Cámara Alta, ponía en duda no la dignidad en el procedimiento, sino la del mismo Senado y afirmó que la iniciativa de Gil estaba rodeada de “sospechosismo”.
Luis Sánchez Jiménez, vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado –y quien presidió por algún tiempo la sesión del martes- sostuvo que en el orden del día de la Mesa Directiva no estaba enlistada la iniciativa de Roberto Gil.
“Aquí tengo lo que nos mandan por correo una noche anterior. A las 22:24:05 del 23 noviembre recibimos el orden del día y tiene sólo 15 iniciativas enlistadas. Ahora dan una versión distinta, donde el punto 16 es la iniciativa en comento…Este documento no lo conocí en la reunión de la Mesa Directiva, es distinto”, dijo Sánchez y abrió la posibilidad a que se interpretara que un documento oficial fue modificado de manera irregular.
En la misma reunión, Miguel Barbosa argumentó –frente a Gil Zuarth y otros integrantes de la Mesa Directiva del Senado- que “los procedimientos alterados, aunque se diga que no, sí están alterados…son procedimientos alterados para conseguir una aprobación inmediata y tiene un sentido: hacer que una mayoría se imponga y pueda construirse una reforma a la ley, en la que por cierto, no estaríamos absolutamente en contra”.
Cuando Lozano Alarcón era cuestionado por Barbosa sobre el procedimiento y se le pedían explicaciones sobre su propuesta de agilizar el análisis de la iniciativa, respondió al legislador poblano: “si usted no va a respetar a quien está haciendo uso de la palabra, ya no lo vamos a escuchar y vamos entonces a votar en esta comisión y se acabó”.
El coordinador del PRD, sugirió a Javier Lozano decretar un receso en los trabajos de la comisión y así se hizo.
A la defensa de su “idea”
Más tarde, en conferencia de prensa, Gil Zuarth sostuvo que la iniciativa de la discordia plantea modificar dos párrafos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, por lo que según “es absolutamente falso que esta iniciativa pretenda extender, diferir o evitar el apagón analógico”.
El exsecretario particular de Felipe Calderón sostuvo que hasta la fecha, 76% de la televisión pública no ha logrado las inversiones necesarias para actualizar su transmisor, o de realizar el cambio de permisionario a concesionario, por lo que su propuesta plantea otorgar un año de prórroga para las televisiones públicas para que lo hagan.
También propone que las televisoras públicas se “apaguen” durante el tiempo que tarden en realizar el cambio y regresen al aire una vez listas, lo que según él, generaría un incentivo para que el Estado mexicano inviertan en ellas; sin embargo, omitió señalar que en ese tiempo, las únicas señales que estarían al aire serían las comerciales, disminuyendo así la diversidad de contenidos que los medios públicos locales ofrecen.
“El 1º de enero del 2016 una buena cantidad de concesionarios públicos, hoy concesionarios públicos antes permisionarios, no estarán en condiciones de transmitir señal digital y la consecuencia de eso no es nada más que se apagan, sino que se pierde la concesión, el permiso, y en consecuencia, esa reserva de espectro se tendrá que destinar a otros propósitos. Lo que esto significa, es nada más y nada menos, que desaparecerán las señales de estaciones comunitarias, indígenas, sociales y todas educativas de las universidades”, argumentó el panista.
Respecto a la presentación de la iniciativa, Gil sostuvo que se hizo “en tiempo y forma” pero reconoció que no se presentó ante el Pleno del Senado, porque declinó su derecho a hacerlo; sin embargo, sigue causando suspicacia que la comisión presidida por Lozano haya retomado la iniciativa de manera casi inmediata, cuando existen iniciativas que permanecen en la “congeladora” por meses.
Para desestimar los señalamientos de la oposición, el presidente del Senado argumentó que “si mantenemos esta discusión bajo el principio maniqueo de que todo lo que se discuta en radio y televisión es para favorecer a las televisoras, simplemente no va a haber racionalidad en la discusión ni podemos llegar a consensos. No todo lo que aquí se hace tiene que ver con el duopolio televisivo o para beneficiarlo. Hay más vida detrás de Televisa y TV Azteca”.
Tras el receso en la Comisión de Comunicaciones y Transportes decretado por Lozano, se acordó que dicho órgano reiniciará sus trabajos el lunes, día en que se tiene previsto que se dé la discusión al dictamen de la iniciativa del presidente de la Mesa Directiva para modificar la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
Durante la sesión de este jueves, la Mesa Directiva del Senado informó a los legisladores la ampliación del turno de la iniciativa, para que también conozca de ella la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, que preside el perredista Zoé Robledo.
