La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fijó una posición firme frente a un planteamiento que circula dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): permitir que resoluciones ya aprobadas puedan reabrirse bajo el argumento de presuntos vicios en su votación. Su postura fue contundente: “No estoy de acuerdo con eso”, afirmó.
Aunque reiteró que el Poder Judicial es autónomo y toma sus propias decisiones, la mandataria subrayó que la Corte tiene numerosos asuntos pendientes y que ese debería ser su foco principal.
“La Corte no tiene facultades para legislar”: Sheinbaum
Desde su conferencia diaria, la presidenta destacó que el máximo tribunal del país está constitucionalmente encargado de resolver asuntos de control constitucional, así como amparos, y de determinar si son procedentes o no. Enfatizó que, dentro de sus facultades, no está legislar, ni intervenir en funciones que corresponden exclusivamente al Congreso.
En palabras de Sheinbaum:
“La Corte está abocada a resolver asuntos constitucionales, amparos, en donde decide si es procedente o no, pero la Corte no tiene facultades para legislar.”
Recordó además que cuando el Poder Judicial ha intervenido en tareas legislativas en el pasado, se generó fuerte polémica pública y tensión institucional.
La presidenta señala el origen del debate y su alcance constitucional
Sheinbaum explicó que la discusión surge a partir de la intención de algunos ministros de abrir la posibilidad de revisar fallos que ya fueron adoptados, bajo el argumento de que podrían existir vicios en el proceso de aprobación.
Sin embargo, la mandataria fue puntual: las resoluciones del pleno ya votadas no deben reabrirse, pues así lo marca tanto la práctica jurisdiccional como el diseño constitucional.
Aclaró que la Constitución establece que hay sentencias que generan jurisprudencia, lo que implica obligatoriedad para tribunales y jueces, y no pueden estar sujetas a reinterpretación constante.
Autonomía judicial, pero con límites claros
Sheinbaum insistió en que la autonomía del Poder Judicial debe respetarse, pero eso no impide señalar que existe un marco legal que delimita sus facultades.
Recalcó:
“Ellos son autónomos y decidirán en consecuencia, pero no estoy de acuerdo con que se reabran resoluciones ya adoptadas.”
La presidenta concluyó que el país requiere que la Corte avance en los temas que tiene en lista, y que se mantenga dentro del ámbito que la Constitución le asigna.
