(7 de mayo, 2014).- El regreso de la atención pública a la reforma energética vino con diez preguntas aterrizadas por el cineasta mexicano, Alfonso Cuarón, seguidas del eco de una gran cantidad de usuarios de las redes sociales, para que ahora, finalmente, los políticos hayan comenzado a responder al respecto.
El Partido Acción Nacional (PAN) expresaría su respaldo a la propuesta, considerando que “eso es lo que le falta a México, más ciudadanía, más empoderamiento de los ciudadanos que le exijan al Estado, al gobierno, respuestas, soluciones…”, en voz de Gustavo Madero, presidente con licencia de dicho partido.
Ante esto, no tardaría en alzar la voz el senador priista –y presidente de la Comisión de Energía–, David Penchyna, quien criticó la intervención del director y guionista, afirmando que la reforma “no es una película”, y negándose a la petición de abrir tres debates a la participación ciudadana.
Posteriormente, el , de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado, declaró que su partido se sumaba a la “onceava pregunta: ¿Por qué no debatir?”, y recordó que durante la aprobación de la reforma constitucional “no hubo debate”.
“El cálculo político del PRI y de sus aliados del PAN y del Partido Verde fue simplemente ganar la votación rehuyendo al debate, sin explicar a los ciudadanos cuáles eran sus argumentos, sus métodos, sus cálculos y procesos que implican la reforma energética”, abundó Robledo.
Ahora, ha sido el turno de Ricardo Monreal, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (PT) en el Senado, y coordinador parlamentario del partido Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados.
Monreal señaló que las interrogantes de Cuarón “son claves” para la convocatoria a un debate nacional sobre la reforma energética.
El otrora gobernador de Zacatecas también expresó que este tipo de cuestionamientos ayuda a que la población mexicana se dé cuenta que dicha reforma “es una mentira”. Esto, durante la presentación de su libro, La privatización del petróleo, el robo del siglo, que tuviera lugar en el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas (Unach).
Mencionó que la parte profunda de la “privatización y el pillaje” se encuentra en la aprobación de las 21 leyes secundarias de la reforma; nueve de ellas que serán nuevas, y 12 que serán modificadas.
“Yo creo que las diez preguntas y la segunda respuesta de Cuarón, ponen un ejemplo a los políticos, porque tuvieron más repercusión las preguntas de Cuarón, que todo el debate parlamentario”, expuso Monreal.
Asimismo, agregó que se trata de “una muestra clara del desprestigio de los políticos”, resaltando el “momento oportuno” en que intervino el cineasta, de “manera muy congruente como ciudadano de la República, preocupado por su país y por el futuro de los recursos naturales. Creo que fue correcto”.
Con respecto al gobierno federal, Monreal sentenció que siga “inundando de propaganda oficial y no hay una voz opositora con argumentos. Por eso es mi libro, porque quiero dar elementos técnicos, políticos, económicos y sociales para demostrar que es una mentira lo que dice el gobierno”.
Finalmente, concluyó, acorde con la propuesta de debates públicos de Cuarón, que se considera capaz de debatir “con quien quiera, para demostrar que la privatización es un error histórico que el pueblo de México se los va a reclamar”.
