José Manuel de la Huerta / @Apocalipsis316
*Artículo de opinión
(27 de agosto, 2014).- Parece que ahora sí le están poniendo atención a un problema tan grave como que el salario mínimo no alcance ni para una dona y un refresco, como decíamos en la secundaria. Viendo la realidad, un salario de 67 pesos diarios no alcanza ni para medio kilo de carne y un kilo de tortillas, y raramente alcanza para que una sola persona haga tres comidas al día. Es obligado preguntar: ¿cómo le hacen tantas familias para no morir de hambre, ganando tan miserable cantidad? ¿Cómo pueden comer dos o más personas con ese dinero? Dudo que las personas víctimas de un salario tan bajo tengan la capacidad que tenía Jesús de multiplicar la comida, por lo que muchos de ellos se integran al comercio informal y otros tantos se integran a las filas de la delincuencia o el crimen organizado…
El primero en pedir que se aumentara el salario mínimo, por lo menos en la Ciudad de México, fue Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la capital. Propone un incremento de los 67 pesos a 80. Con el incremento propuesto por el jefe de gobierno ya alcanzaría para medio kilo de carne, un kilo de tortillas y un litro de leche. Un salario mínimo de 80 pesos sigue siendo demasiado bajo para los requerimientos de una familia de tres personas; y si le agregamos el costo de la vivienda rentada, lo más seguro es que ese salario, integro, no alcance ni para la pura renta; un incremento de 13 pesos al salario mínimo no es ni un leve paliativo. Lo más seguro es que el señor Mancera proponga esto para tratar de recuperar algo de prestigio, del mucho que ha perdido a causa de sus medidas tan impopulares y abusivas como el no circula, el incremento en el metro, y hasta la instalación de parquímetros a favor de empresas que hacen negocio con nuestras banquetas; o sea, Miguel Ángel Mancera propone ese incremento como una burda forma de mantener cierta imagen política; y por otro lado, el incremento que propone el jefe de gobierno es tan miserable que tampoco afecta de forma importante los bolsos de los empresarios avariciosos y de alma hambrienta; o sea que Mancera trata de quedar bien con Dios y con el Diablo.
Pero si es extraño que el jefe de gobierno haga una propuesta de incremento al salario mínimo, más extraño es que lo haga, ni más ni menos, que el tétrico consejo coordinador empresarial. ¿No ha sido este consejo una agrupación de las que más han dañado a México? ¿No ha sido esta logia promotora de los fraudes electorales y la imposición de reformas legislativas contrarias al pueblo? ¿No ha sido un grupo de “hombres de negocios” que promueve los beneficios fiscales para los más ricos y las tremendas cargas impositivas a los medianos empresarios y trabajadores? Si nos ponemos a observar detenidamente, el consejo coordinador empresarial ha tenido años en los que podría haber pensado un poco en los mexicanos, pero no ha sido así; y es curioso que justo ahora, que sus esbirros del PRI y del PAN han hecho el mayor daño a los mexicanos desde los tiempos de la conquista, con sus llamadas reformas estructurales, vengan a mostrarse muy preocupados por las alarmantes cifras de pobreza de nuestro país.
Que el consejo coordinador empresarial haga una propuesta como esta, debe hacernos sospechar. Si bien es indispensable un incremento de verdad al salario mínimo, también es importante observar de donde está llegando la propuesta. En el caso de Mancera sabemos que su propuesta tiene intenciones meramente políticas; pero en el caso del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) puede ser algo más macabro… ¿No será que el CCE busca generar una tremenda inflación y un fuerte endeudamiento de los mexicanos? Sabemos que estos listos empresarios aprovechan muy bien los tiempos de crisis, que ellos fabrican, para llevarse todo lo que se pueda de los consumidores incautos y endeudados; que muchas veces, gracias a unas aparentes mejores condiciones económicas, suelen endeudarse de forma descontrolada. ¿No lo creen? Recuerden el Fobaproa… Se propició por mucho tiempo el endeudamiento de los ciudadanos, para después, justificar el “rescate” de los bancos y demás grandes financieros dándoles inmensas cantidades de dinero que seguimos pagando y pagaremos por décadas.
Es verdad que el salario mínimo debe aumentarse hasta donde marca la Constitución Política de los Estados Mexicanos (que alcance para vivienda, comida, vestido, esparcimiento, etcétera. de toda una familia), pero la exigencia debe venir directamente de los trabajadores no de políticos oportunistas o de consejos y otras organizaciones de empresarios; y menos de las que en realidad gobiernan al país y patrocinan todas las desgracias de la mayoría de los mexicanos.
Para acabar pronto, toda propuesta del consejo coordinador empresarial debe de provocarnos sospecha, porque como dicen, estos tipos del dinero no dan paso sin huarache…
