La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó públicamente las “pruebas” presentadas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos para sustentar acusaciones contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros funcionarios, al señalar que el documento exhibido consiste en fotografías de hojas con anotaciones de presuntos sobornos.
Durante la conferencia matutina, la mandataria mostró el material y puso en duda su solidez como evidencia dentro de un proceso judicial, al tiempo que reiteró que cualquier acción en México deberá sostenerse en pruebas contundentes y conforme a la ley nacional.
“Es de llamar la atención… es una hoja de papel”
Sheinbaum fue directa al referirse al documento difundido por autoridades estadounidenses:
“Esta es la prueba que ponen ellos en este documento de supuestos sobornos o presuntos sobornos. Es de llamar la atención, ¿no creen? Este es el único documento que en este escrito lo ponen como un documento de prueba. ‘Juanito, 30 mil pesos’. Digo, al menos es de llamar la atención, es una hoja de papel”.
La presidenta enfatizó que, bajo el sistema penal acusatorio mexicano, no basta con señalamientos o relatos, sino que se requieren pruebas fehacientes para proceder legalmente.
“Hacen un relato muy largo, escrito, cuando pedimos pruebas no es nada más un dicho de una persona. Tiene que haber pruebas contundentes, conforme a la legislación mexicana, recuerden que nuestro sistema penal acusatorio ya no es como en el pasado, sino que tiene que haber pruebas contundentes para que se gire una orden de aprehensión. Entonces, este documento se llama Acusación de Reemplazo Bajo Reserva, por lo menos es la traducción que hacen en el español”.
Proceso en México: análisis de la FGR y apego a la ley
La mandataria explicó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) enviará la documentación recibida a la Fiscalía General de la República (FGR), que será la encargada de evaluar si existen elementos suficientes para iniciar acciones legales en territorio nacional.
Subrayó que el gobierno no protegerá a nadie en caso de acreditarse responsabilidades, pero insistió en que todo procedimiento debe apegarse a pruebas sólidas y verificables.
“Yo lo que digo es me llama la atención, ya que la fiscalía determine”.
Soberanía y legalidad como eje de la respuesta
Sheinbaum también dejó claro que el análisis del caso se realizará bajo criterios de soberanía nacional y Estado de Derecho, sin aceptar decisiones externas sobre asuntos internos.
“No vamos a permitir que ningún gobierno extranjero venga a decidir el futuro del pueblo de México. El artículo 39 constitucional es muy claro, la soberanía demanda del pueblo. Entonces, por eso son dos temas, es la defensa de la soberanía de manera muy clara como lo hemos hecho hasta ahora. Y por supuesto, el Estado de Derecho, pero el Estado Derecho tiene que significar pruebas de la responsabilidad de una persona o de otra”.
Antecedente: el caso Cienfuegos y la exigencia de pruebas
La presidenta recordó el caso del exsecretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, detenido en 2020 en Estados Unidos y posteriormente liberado en México por falta de sustento en las pruebas presentadas.
“La Fiscalía General de la República pide pruebas. Se analizan las pruebas, incluso se presentan aquí en la mañanera por el entonces presidente López Obrador, se presentan y no tienen sustento, tan es así que regresa el general Cienfuegos y es liberado porque no había pruebas”.
Finalmente, reiteró que cualquier acusación deberá estar respaldada por elementos claros y contundentes, condición indispensable para que la autoridad judicial mexicana pueda actuar conforme a derecho.
