(22 de agosto, 2015).- Erick Fernando Monroy, hijo del alcalde priista de La Paz, Baja California, Francisco Javier Monroy Sánchez, ha sido acusado de la muerte de un músico durante un percance vehicular ocurrido la madrugada del 31 de julio.
Familiares y amigos del músico Jorge Tejero se manifestaron en el palacio de gobierno este viernes por la tarde, para exigir un nuevo peritaje donde se esclarezcan las condiciones del accidente.
“El Agente del Ministerio Público dejó libre al conductor que chocó con mi esposo sin un dictamen científico que lo soporte, únicamente el parte de un accidente que es emitido por agentes de la policía que no son peritos y se presenta dicho informe por agentes que jamás se presentaron al lugar del accidente, sólo después de haber sucedido…
Es decir sin haber sido parte presencial, sin tener testimonio válido alguno, basándose únicamente en suposiciones del Reglamento de Tránsito que no son aplicables cuando no se tienen elementos testimoniales, técnicos, científicos o un conocimiento profesional para emitir opinión válida para el caso…
Yo no soy experta en la materia, tampoco soy perito pero la forma en que ellos dicen que sucedió el accidente, no explica la gravedad de las heridas de mi esposo que lo llevaron a la muerte” denunció Claudia Gutiérrez Flores.
También informó que han impugnado el peritaje anterior, además piden al ministerio público que muestre la verdad de una forma “clara y objetiva”, basada en la ciencia, y en un estudio serio que dé a conocer un resultado que tenga coherencia y lógica.
Gutiérrez Flores denunció que a su representante legal, le fue negada la solicitud para hacerse cargo del caso, y que se sujetara a la comparecencia, donde otra persona se encargaría de su representación, pero esta se encontraba de vacaciones.
Al finalizar la protesta, partieron al “Tejerofest”, un concierto con varias bandas locales a beneficio de su familia y en homenaje por los 39 años que hubiera cumplido este 21 de agosto Jorge Tejero.
Usuarios de redes sociales también denunciaron que Monroy habría sido encubierto por las autoridades tras haber arrollado con su camioneta tipo pick-up Dodge RAM al músico, quien viajaba en una motocicleta.
También compartieron la versión que las autoridades manipularon los peritajes, además que 25 minutos después del accidente el cuerpo de la víctima ya había sido levantado y el hijo del alcalde ya tenía en su poder un certificado médico que aseguraba que conducía en estado “normal”.
Monroy fue liberado por el agente del Ministerio Público en menos de 24 horas mientras que el músico fallecido fue declarado oficialmente responsable por el percance sucedido en la colonia Pueblo Nuevo.
Según el diario El Informante de Baja California, una semana después las autoridades habrían aceptado la presencia de Erick Fernando Monroy en los hechos.
El parte de la Dirección de Seguridad y Tránsito detalla que el accidente ocurrió por culpa de Jorge Tejero, quien no tuvo la precaución de hacer “alto de disco” al tratar de cruzar la calle en la que se produjo el fatal percance. Sobre el caso, el único testigo ocular del accidente cambió su declaración sobre el percance.
El periodista Héctor Martín de la Rosa denunció en su cuenta de Facebook que Monroy conducía su camioneta a exceso de velocidad, a unos 50 kilómetros por hora en una zona donde el máximo permitido son 25 kilómetros por hora.
“El fallecido conocía muy bien las calles y avenidas de la localidad, y más esa fatídica esquina pues vivía a escasas 5 cuadras del lugar. Jorge Tejero trabajaba duro pues tenía tres hijos que educar y alimentar, pues su esposa sufre de una discapacidad que no le permite cocinar”, escribió de la Rosa en la red social.
De acuerdo con una nota del semanario Zeta, basado en el peritaje, la averiguación previa y opiniones de expertos, el caso está plagado de irregularidades como:
1.- El ocultamiento de la información sobre el percance y el sospechoso sigilo tanto del presunto responsable como de su padre, Francisco Javier Monroy Sánchez, respecto a los hechos.
2.- La premura con que fue agilizado el proceso. A las 12:50 am se reportó el choque, 10 minutos después, es decir, a la una de la mañana, arribó el perito y, 25 minutos después, 1:25 am, ya habían levantado a la víctima, las unidades involucradas y hasta elaborado el certificado médico del hijo del alcalde paceño, indicando que conducía en “estado normal”.
3.- El croquis ilustrativo no coincide con el parte del accidente, respecto a la dinámica de colisión entre la motocicleta del fallecido y la camioneta del vástago del político.
4.- El dictamen sobre la presunta velocidad con que conducía el joven de 24 años, y una dudosa voltereta después del impacto con la motocicleta, haciendo suponer que la moto iba tan veloz que sacó a la camioneta de su carril de rodamiento y la giró 180 grados, pero quedó sobre el mismo carril, en sentido contrario.
5.- La liberación en menos de 24 horas de Monroy, violentando así la Ley Orgánica del Ministerio Público, ya que el Agente del Ministerio Público del Fuero Común, por mandato, debió haber dejado detenido al hijo del alcalde hasta el término de la investigación y definir entonces su situación jurídica.
6.- El agente del Ministerio Público del Fuero Común de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y representante de la sociedad, no investigó ni agotó todas las diligencias necesarias para recabar pruebas, testimonios y acreditar el cuerpo del delito, después de tener conocimiento de la muerte del músico, tal y como lo señala el Artículo 6 Fracción B y C de la Ley Orgánica del Ministerio Público, resolviendo solo por lo que visualmente observó la madrugada de la colisión en la escena del crimen y el peritaje elaborado por la Dirección de Seguridad Pública, Policía Preventiva y Tránsito Municipal de La Paz.
7.- El hoy cuestionado resultado del examen médico y de alcoholimetría. El agente del Ministerio Público no contrastó el certificado médico con versiones de testigos y omitió integrar en el expediente, de dónde venían la víctima y el hijo del alcalde a esas horas de la madrugada, lo que lo obligaba a citar a declarar testigos y comparar las versiones con los resultados del examen.
8.- No fueron integradas a la averiguación previa las grabaciones de dos cámaras de seguridad de comercios que captaron -a una y dos cuadras del accidente- el trayecto de la camioneta del hijo del edil, las cuales pueden ser clave para determinar con mayor precisión la forma en que era conducida y la velocidad aproximada de la unidad automotriz, previo al impacto.
