- “Me ocupo de todo lo que corresponde”, responde Sheinbaum; insiste en esclarecer si hubo violación a la soberanía en la detención de “El Mayo” Zambada y cuestiona las contradicciones de la versión de EU.
La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó las críticas por mantener el seguimiento al caso de Ismael “El Mayo” Zambada y dejó claro que, como titular del Ejecutivo, atiende todos los asuntos que corresponden a su responsabilidad, especialmente cuando está de por medio la defensa de la soberanía nacional.
Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que el interés del Gobierno de México no radica en cuestionar la captura del presunto líder criminal, sino en esclarecer si autoridades estadounidenses actuaron dentro del marco legal o si hubo una intervención que vulneró la soberanía del país.
“Me ocupo de todo lo que corresponde”
Al responder a quienes cuestionan que continúe abordando este tema, Sheinbaum sostuvo que cumple con todas las responsabilidades inherentes a la Presidencia, por lo que descartó que exista una atención desproporcionada sobre este caso.
“Me ocupo de todo lo que corresponde”.
La mandataria reiteró que el Gobierno de México celebra la detención de uno de los principales líderes del narcotráfico, pero enfatizó que el objetivo es conocer con claridad cómo ocurrieron los hechos y si existió una violación a la soberanía nacional.
En ese sentido, afirmó:
“El asunto aquí es si hubo una violación a la soberanía. Porque repito, el fin no justifica los medios”.
Sheinbaum cuestiona las contradicciones de la versión de Estados Unidos
La presidenta también señaló inconsistencias en la versión presentada por el exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien sostuvo que el gobierno estadounidense no participó en el operativo y atribuyó la acción exclusivamente al FBI.
Sin embargo, Sheinbaum cuestionó esa explicación al recordar que la propia agencia estadounidense presentó la aeronave utilizada en la operación como parte de un operativo del FBI, situación que, dijo, contradice la versión oficial.
“Lo que no explica es cómo es que el propio FBI presenta el avión en una feria como si hubiera sido un operativo del FBI. Esa es la contradicción”.
La mandataria añadió que, de acuerdo con la información proporcionada por la Fiscalía General de la República (FGR), existen elementos que apuntan a una falta a la verdad por parte del exdiplomático estadounidense.
“El exembajador dice lo mismo que dijo hace dos años. Pero el problema es que recientemente se presenta el avión como un operativo del FBI en una feria, además de un reportaje que sale en un periódico. Pero el problema es que hay una contradicción y de acuerdo con la fiscalía, hay falta a la verdad por parte del exembajador. Eso es lo que nosotros estamos planteando”.
México recuerda el precedente del caso Álvarez Machain
Como parte de la explicación sobre la defensa histórica de la soberanía nacional, el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, recordó el caso de Humberto Álvarez Machain, médico mexicano acusado por el asesinato del agente de la DEA, Enrique «Kiki» Camarena, quien fue secuestrado en territorio mexicano y trasladado a Estados Unidos para ser juzgado.
El funcionario señaló que ese episodio motivó una amplia defensa jurídica y diplomática del Estado mexicano, al considerarse una intervención que vulneró la soberanía del país, antecedente que hoy sirve como referencia para insistir en el esclarecimiento de los hechos relacionados con la detención de Ismael “El Mayo” Zambada.
