De acuerdo al más reciente estudio de GLAC, José Antonio Meade Kuribreña, candidato de la coalición ‘Todos por México’ (PRI-PVEM-Panal), aumentó su presencia en redes sociales y medios digitales, pero con comentarios negativos, publica El Financiero.
Los resultados de dicho estudio señalan que, entre el 3 y 9 de marzo el candidato a la Presidencia por el PRI, “registró una baja de 17.7 por ciento en menciones respecto a la semana previa, a 401 mil 582”.
Sin embargo, “las referencias negativas hacia el candidato se incrementaron marginalmente al pasar de 43.6 por ciento la semana anterior a 46.7 por ciento esta semana”.
GLAC, indicó que los repuntes negativos se deben al cuestionamiento del desempeño de José Antonio Meade durante su gestión como secretario de Hacienda y al frente de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
El análisis apunta que las críticas hacia el candidato de ‘Por México al Frente’ (PAN-PRD-MC), Ricardo Anaya, no han beneficiado al candidato José Antonio Meade.
“Los usuarios han considerado que existe una guerra sucia en contra de Ricardo Anaya para beneficiar al candidato del tricolor. Los repuntes positivos se relacionan con los retuits que recibieron las publicaciones de Meade Kuribreña y las que difundieron con sus declaraciones”.
“Usuarios en redes sociales y medios de comunicación digitales generaron 63 mil 940 referencias sobre la presunta intervención del gobierno federal en el proceso electoral”, a conocer el GLAC.
Desde enero de este año, el número de referencias sobre el exsecretario de Hacienda se ha mantenido casi en el mismo nivel, en un millón 916 mil 395 en febrero, también se informa en la publicación.
Del 1 al 9 de marzo, acumuló 535 mil 772 menciones, lo que indica que “la intercampaña no implicó una disminución de contenidos sobre el candidato del PRI”. La estimación de menciones publicadas por los llamados “bots” fue de 31 por ciento del total.
