(25 de junio, 2014).- El movimiento de médicos de instituciones públicas y privadas llamado #Yosoy17 exigió se revise el dictamen emitido por la Comisión Nacional de Arbitraje Médico que exime completamente a los 16 médicos involucrados de la responsabilidad de la muerte del joven Roberto Gallardo en el año 2010, ya que insistieron, no se debió a la mala praxis tal como el dictamen lo señala, ya que declararon, para el movimiento de médicos “no se trata de cobijar actos de negligencia”.
Miroslava Solórzano, médica cirujana y vocera del movimiento de galeanos, señaló que esta se trata sólo de una de las exigencias del gremio, ya que dada la indignación de este caso, el movimiento derivó en la necesidad de reformar las vías por las que los médicos son juzgados y se establezcan nuevas con base en elementos que profesionales de las especialidades correspondientes puedan otorgar.
Y es que el apoyo que han recibido los 16 doctores del Hospital de Pediatría del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Guadalajara que se encuentran en juicio por presunta negligencia médica, se tornó contundente este fin de semana, cuando en 22 entidades del país se registraron manifestaciones tanto de apoyo a los médicos enjuiciados como por la despenalización del acto médico.
Para Solórzano, las causas de que la demanda supere la capacidad de atención y a su vez esto dificulte el poder brindar calidad óptima de atención a un paciente, está directamente relacionado con las carencias existentes en la totalidad del sistema de salud.
En tanto a la muerte del joven Gallardo tras la perforación de pulmones tras un proceso exploratorio, la médica cirujana y vocera del movimiento indicó que esta actividad no genera perforaciones en los pulmones, “hay procedimientos de acceso vascular que pueden generar este tipo de complicaciones y que están perfectamente descritos en la literatura mundial, es una complicación”.
Sin embargo, destacó que cualquier procedimiento de carácter quirúrgico que se pueda llegar a realizar, involucra ciertas complicaciones que se pueden presentar, razón por la cual, los médicos informan al paciente y a sus familiares qué es lo que se procederá a realizar así como los riesgos que ello implica para que con pleno conocimiento puedan firmar el consentimiento.
Incluso, señaló Miroslava Solórzano, momentos antes de iniciar el procedimiento quirúrgico, los familiares, bajo propia responsabilidad, tienen la facultad de revertir cualquiera que sea su decisión.
De acuerdo a Notimex, la vocera explicó que “el objetivo no es cobijar actos de negligencia, es fortalecer los mecanismos por los que el médico es evaluado, es muy simple, si yo soy cirujano yo quiero que sea otro cirujano el que diga si cometí una falta, si ellos son pediatras que sea otro pediatra el que lo evalúe, es algo así de sencillo”.
La cirujana aclaró que quien dictó el peritaje para dictar orden de aprehensión contra los galeanos, se trató de un médico forense que tenía compromiso moral con el padre del menor al mantener una relación a nivel personal.
A pesar de los miles de médicos que han protestado en apoyo a los 16 cirujanos en juicio, el padre de la víctima señaló que existe un alto grado de impunidad respecto al caso de su hijo ante lo cual los médicos están “acostumbrados”, a lo cual añadió que éstos “responsabilizan al gobierno federal de no tener lo necesario para ejercer su profesión, es una vergüenza”, no obstante los médicos del movimiento #Yosoy17 han impulsado como demanda el esclarecimiento del caso.
