- Ante las inconformidades por las 17 coordinaciones estatales rumbo a 2027, la Presidenta Claudia Sheinbaum rechazó cualquier imposición desde Presidencia o las dirigencias: Morena mantiene el método de encuestas y los resultados corresponden a la decisión de las personas consultadas.
La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que exista un “dedazo” en la definición de las coordinaciones estatales de Morena y defendió las encuestas como el mecanismo utilizado por el movimiento para tomar estas decisiones. Frente a las inconformidades surgidas por algunos resultados, sostuvo que ni la Presidencia de la República, ni las dirigencias partidistas, ni los aliados deciden unilateralmente quién queda al frente de cada coordinación.
La mandataria recordó que Morena utiliza las encuestas desde su formación y afirmó que el procedimiento no fue modificado para las definiciones rumbo a las elecciones estatales de 2027. También reconoció que puede haber quienes no estén de acuerdo con determinados resultados, pero pidió respetar el método que los participantes aceptaron previamente.
“No hay dedazo, es la encuesta”
Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum comparó el mecanismo con las prácticas de designación política que atribuyó al antiguo PRI y negó intervenir personalmente en las definiciones.
“¿Qué virtud tiene la encuesta? Primero no hay de dedazo, como era en la época del PRI. Por más cartones que quieran poner, no hay dedazo ni de la presidenta, ni de cualquiera de las dirigencias de Morena, ni de los partidos aliados”.
La Presidenta insistió en que la encuesta, y no una decisión individual, determina los resultados.
No hay dedazo, insistió, es la encuesta.
“El método es el mismito desde que se formó Morena, no ha cambiado”.
Las declaraciones ocurren después de la definición de 17 coordinaciones estatales de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, figuras que anteceden las candidaturas formales para las gubernaturas que estarán en disputa en 2027.
Sheinbaum responde a inconformes: “es lo que dijo la gente”
Las definiciones han provocado inconformidades entre algunos aspirantes y diferencias dentro de la coalición, particularmente por los resultados de determinadas entidades. El PT, por ejemplo, ha cuestionado aspectos del procedimiento y solicitado revisiones técnicas sobre algunas encuestas.
Sheinbaum defendió que las diferencias políticas no deben modificar una regla aceptada antes de conocerse los resultados.
Habrá algunos “que no les guste quien quedó de coordinador o coordinadora, pero es lo que dijo la gente” y llamó a respetar “un método al que todos se comprometieron. Puedo ver críticas, sí, pero nadie puede criticar que quién decide la gente”.
Para la mandataria, la encuesta permite que las definiciones no dependan exclusivamente de las dirigencias partidistas y somete los perfiles a la opinión de las personas consultadas.
Defendió que con la encuesta “nosotros estamos sujetos desde siempre al pueblo, y es una manera de reconocer qué dice la gente… A lo mejor a algunos no les gusta… y se toman muchas cosas en cuenta”.
“Mejor equivocarse con la decisión de la gente”
Sheinbaum utilizó su propia trayectoria política y la del expresidente Andrés Manuel López Obrador para defender el método. Recordó que ambos realizaron recorridos por el país para sumar a personas procedentes de distintos sectores sociales y posiciones ideológicas al proyecto político que encabezan.
La Presidenta recordó además que su candidatura presidencial de 2024 también fue definida mediante una encuesta, en la que participaron seis aspirantes. Desde su perspectiva, ese mecanismo permite trasladar la decisión desde una persona o dirigencia hacia quienes son consultados.
La mandataria resaltó que tanto ella como Andrés Manuel López Obrador hicieron giras en su momento “buscando quién quisiera sumarse a la transformación” y en ambos casos, “quien decidió fue La gente. Te puedes equivocar, pero es mejor equivocarse con la decisión de la gente que con la decisión de una persona”.
Sheinbaum acompañó esa defensa con un llamado a mantener la unidad y respetar los acuerdos internos, aunque marcó distancia respecto de la operación partidista al señalar que no le corresponde intervenir en los detalles del proceso.
17 definiciones rumbo a las gubernaturas de 2027
El proceso dejó definidos 17 perfiles estatales. Entre ellos se encuentran Cruz Pérez Cuéllar en Chihuahua, Julieta Ramírez en Baja California, Beatriz Mojica en Guerrero, Santiago Nieto en Querétaro, Imelda Castro en Sinaloa, Lorenia Valles en Sonora y Ana Lilia Rivera en Tlaxcala, entre otros.
Las definiciones han generado tanto acuerdos como desacuerdos entre Morena y sus aliados, particularmente el PT y el PVEM. Esas diferencias forman parte del contexto en el que Sheinbaum defendió este miércoles que el mecanismo establecido debe prevalecer independientemente de quién resulte seleccionado.
La posición fijada por la Presidenta fue concreta: las inconformidades pueden expresarse y los resultados pueden discutirse, pero el método no debe cambiar después de la definición. Para Sheinbaum, la diferencia fundamental frente a una designación cupular está precisamente ahí:
“Te puedes equivocar, pero es mejor equivocarse con la decisión de la gente que con la decisión de una persona”.
