(15 de abril, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- La poca cohesión que permanecía al interior de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados -luego del jaloneo por la designación de candidatos para el proceso electoral de junio próximo- pende de un hilo tras la elección de los dos diputados del Sol Azteca que serán parte de la Asamblea Constituyente, órgano encargado de aprobar la Constitución de la Ciudad de México para convertirla en el estado 32.
Y es que la elección de Jesús Valencia (con 35 votos) y Cecilia Soto (con 33) generó un profundo descontento entre diputados de al menos dos corrientes con menor número de integrantes que Alternativa Democrática Nacional (ADN) que amagan con impugnar el proceso de elección por la violación de los estatutos internos de ese partido.
Tras la elección de los “constituyentes”, el diputado Daniel Ordóñez –quien también aspiraba a ser parte de la Asamblea Constituyente- acusó al coordinador de la bancada perredista, el oaxaqueño Francisco Martínez Neri, de consentir actos “vandálicos” y con ello, provocar que el grupo parlamentario se desquebraje y se divida más de lo que ya está.
El exasambleísta y presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales denunció que la convocatoria –que fue modificada en cuatro ocasiones de manera informal, a través de un chat telefónico- estuvo llena de vicios, lo que devino en un “proceso amañado” pues, detalló, no se respetaron los equilibrios, la proporcionalidad y tampoco se solicitó la presencia del Servicio Electoral Nacional –órgano interno del PRD encargado de llevar a cabo las elecciones- cuando sí hizo de esta forma cuando se votó por el coordinador y el vicecoordinador.
Ordoñez descartó cualquier acercamiento con Martínez Neri y sostuvo que “el coordinador está encargándose de perder la poca autoridad moral que tenía; lamento el actuar de esta corriente mayoritaria que está llevando al partido a un precipicio. Si hubiese un manual de 10 pasos a seguir para acabar con un partido, ellos lo están llevando a cabo porque no es solo este tema, es lo que hicieron en Oaxaca, Zacatecas, Chihuahua; todo lo que está haciendo este grupo mayoritario que ha sido muy irresponsable con esa mayoría”, dijo sobre los integrantes de ADN, sin mencionar explícitamente a la corriente.
Por la impugnación
Ordóñez declaró que descartó acudir a la oficina de “Garantías y vigilancia” -órgano interno del PRD- para interponer el recurso de impugnación, pero sí lo hizo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y recalcó que “es lamentable que tengamos que litigar un tema que pudo haber salido de otra forma; es muy triste que haya salido así”.
El legislador aseveró que “ellos” decidieron hacer un bloque para excluir a una amplia minoría; incluso, fue el mismo Jesús Valencia quien moderó la mesa en la que se discutió la convocatoria previa a la votación, en la que además, se decidió que cada diputado pudiera votar por dos candidatos, lo que calificó de ilegal, pues únicamente deberían tener derecho a votar por uno, porque los que desempeñarán, son cargos unipersonales.
El proceso para la designación de los diputados a la Asamblea Constituyente no concluye con la elección al interior de los grupos; es más, este es el primer paso.
Una vez que las bancadas eligen a los suyos, las propuestas son turnadas a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) uno de los órganos de gobierno de la Cámara de Diputados que, cuando tiene el total de las candidaturas, tiene por obligación ponerlas a consideración del Pleno de los diputados y estos deben aprobar o rechazar las propuestas.
Ordoñez sostiene que aunque el Pleno convalide la elección de Valencia –quien hace unos meses estuvo en el ojo del huracán tras chocar la camioneta de un proveedor- y de Soto –excandidata presidencial por el Partido del Trabajo (PT) en 1994- si el TEPJF mandata reponer la elección, quedarían sin efectos los nombramientos de sus compañeros.
“El Pleno puede convalidar lo que hizo la fracción per como está litigándose, si el tribunal determina inconsistencias, va a tener que notificar que el procedimiento interno de la fracción parlamentaria del PRD fue violatorio de los derechos políticos-electorales de los ciudadanos y tendrá que reponerse”, detalló.
Entonces, por mandato jurisdiccional, la Jucopo tendría que someter a votación del Pleno, nuevamente, a quienes resulten electos después de la reposición del procedimiento y aunque faltan escasas dos semanas para que termine el periodo ordinario de sesiones, Ordoñez agregó que no sería indispensable un periodo extraordinario, sino que la votación podría darse durante las primeras dos semanas de septiembre, tomando en cuenta que la Asamblea Constituyente debe instalarse el 15 de septiembre.
Además de Ordoñez, otros 10 diputados del PRD aspiraban a pasar a la historia como parte de la Asamblea Constituyente: Alejandro Ojeda Anguiano, Ana Leticia Carrera Hernández, Ángel II Alanís Pedraza, Cecilia Soto González, Cristina Ismene Gaytán Hernández, Evelin Parra Álvarez, Jesús Salvador Valencia Guzmán, José de Jesús Zambrano Grijalva, María Cristina García Bravo y Maricela Contreras Julián. Sólo dos lo lograron; incluso el mismo presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de diputados, Jesús Zambrano, se quedó en el camino.
Al anunciar los resultados de la elección, Martínez Neri reconoció que durante el proceso hubo una “amplia discusión”.
Al ser cuestionado sobre el amague de impugnación anunciado por Guadalupe Acosta Naranjo, el coordinador parlamentario afirmó que “como en todo proceso electoral, las partes, y sobre todo las que tienen interés en ellos, tienen el derecho a impugnar”.
