(31 de enero, 2014).-Tras varias elecciones que durante el siglo XX y el XXI han dejado dudas sobre los resultados que han sido avalados por las instancias electorales en el país, Netzaí Sandoval, vídeocolumnista de REVOLUCIÓN TRESPUNTOCERO presentó su libro “Teoría sobre la nulidad de las elecciones en México”, la cual pone en en entredicho la capacidad de las autoridades electorales sobre el escenario de anular una elección de importancia como es la elección presidencial.
En el salón verde de la Cámara de Diputados, Sandoval estuvo acompañado de actores de la vida nacional que han sido parte en algún momento de los procesos electorales o testigos de las resoluciones finales sobre el tema, como el ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), Alfredo Figueroa, el ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Emilio Gongora Pimentel, así como de Jaime Cárdenas, en donde cada uno de ellos opinó respecto a este escrito que pone en entredicho el papel electoral.
El ex ministro Gongora señaló que las distintas opiniones marcadas en el texto, permiten conocer la idea de momentos en la historia que han sido fundamentales y que siempre causarán discusiones al respecto por la forma en que fueron solucionados.
“Todavía no se ha dicho la ultima palabra jurídicamente sobre el viciado proceso que llevó a Enrique Peña Nieto a ser designado presidente electo. Esa es la conclusión del libro que con todo acierto fomenta muchas opiniones al respecto. Es un libro que muestra distinta cara y sin duda será un gran éxito”, comentó.
Por su parte el ex consejero Figueroa habló que la nulidad es un tema que debe de tratarse determinadamente para poder actuar conforme a los lineamentos de la ley, ya que así se podrá fijar una conducta en la sociedad.
“La nulidad no es algo malo en sí mismo, pero tampoco bueno. Es el resultado de un conjunto de conductas que se plantean en una determinada realidad, se habla y se desarrolla muy bien el ejercicio de la nulidad y las distintas posturas que a este y otros tribunales han tenido en torno al tema. Este libro es interesante ya que con esto nos presenta conclusiones y opiniones que Netzai aborda sobre el tema de la nulidad y será muy relevante para lo que viene en la Reforma Político-Electoral el tema de la institucionalidad”, comentó.
Sobre como aporta este libro, Jaime Cárdenas resaltó que el criterio sobre la nulidad debe de ser tomada como un bien, ya que está fundamentada por los derechos de las personas y no son violentadas en ningún aspecto.
“Netzai demuestra en su libro el cómo las elecciones han sido anuladas en México, principalmente elecciones municipales, las pocas elecciones anuladas han sido estas, otras en elecciones distritales y únicamente en 2 casos como en Tabasco y en Colima se han dado la anulación de elección de gobernador. El trabajo de este texto es muy importante resaltar: la nulidad no es una sanción y no afecta los derechos fundamentales, sino que ésta maximiza los derechos fundamentales, ese es el punto importante que demuestra esta investigación”, comentó.
Con estas criticas, el autor, Netzaí Sandoval, destacó que las resoluciones que lo órganos electorales han dado a los procesos de elección, son un tema que se debe de analizar, ya que como el caso más reciente, el de las tarjetas soriana, deja claro que la sociedad debe exigir coherencia a las decisiones que se toman.
“¿En qué año vivimos?, ¿en que país vivimos?, ¿qué tribunal es este?. Yo no los invito a pensar, yo no quiero que piensen como yo, lo que sí le exijo a las autoridades y deberíamos todos de exigir es coherencia, un mínimo de consistencia”, comentó.
“Teoría sobre la nulidad de las elecciones en México” se encuentra ya a la venta en todas las librerías de la casa editorial Porrua, y que sin duda muestra como desde 1910 a la fecha, los órganos colegiados electorales se han visto envueltos en momentos de crítica y tensión por las decisiones que al final no cumplen con la realidad de los procesos electorales.
