- La Presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó el criterio de EU: personas bajo investigación en México mantienen su visa, mientras la FGR no tiene pruebas para investigar a López Beltrán; sostuvo que las cancelaciones se están utilizando como “un asunto político”.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo puso sobre la mesa una contradicción para cuestionar el manejo político de las visas estadounidenses: hay personas actualmente investigadas por autoridades mexicanas que mantienen vigente su permiso para ingresar a Estados Unidos, mientras que en el caso de Andrés Manuel López Beltrán la FGR ha informado que no existen pruebas para abrir una investigación.
Sin mencionar directamente a Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, Sheinbaum hizo referencia a personas que incluso enfrentan solicitudes para retirarles el fuero y que, pese a ello, no han perdido su visa estadounidense. Para la mandataria, ese contraste refuerza su argumento de que la revocación de esos documentos no puede asumirse automáticamente como indicio de responsabilidad penal.
“Entonces, ¿es político o no es político?”
Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum planteó el contraste entre la situación jurídica de distintas figuras mexicanas y las decisiones migratorias tomadas por Estados Unidos.
“Personas que están siendo investigadas en México y no hay revocación de visa a esas personas, un ejemplo. Algunos hasta andan pidiendo su desafuero. Y al revés, otro. Entonces, ¿es político o no es político?”
La Presidenta señaló que una investigación abierta en México no obliga a Estados Unidos a cancelar una visa, de la misma manera que el retiro de una visa estadounidense no obliga a la Fiscalía mexicana a iniciar una investigación penal.
“Si hubiera investigación aquí de una persona, tiene que revocarle la visa Estados Unidos, pues no necesariamente, lo mismo es igual, si le revocan lo mismo a una persona por qué tiene la fiscalía que abrir una investigación de alguien”, subrayó.
Con ese argumento, Sheinbaum rechazó que una decisión administrativa tomada por un gobierno extranjero pueda utilizarse como equivalente de una acusación penal, particularmente cuando las instituciones mexicanas no cuentan con elementos para proceder.
FGR no tiene pruebas contra López Beltrán
Sobre Andrés Manuel López Beltrán, la mandataria fue categórica: la Fiscalía General de la República no tiene pruebas que permitan abrir una investigación y el Gobierno federal tampoco dispone de elementos que lo vinculen con algún delito.
“Si fuera de la Secretaría de Seguridad o de la Fiscalía… pero la Fiscalía ayer informó que no hay pruebas para poder hacer una investigación. Esa es la información que da la Fiscalía, y nosotros no tenemos ninguna prueba de algún vínculo de Andrés Manuel López Beltrán con algún delito. Ninguna”, aseveró.
Sheinbaum cuestionó así las interpretaciones que buscan convertir la eventual cancelación de una visa en evidencia de una investigación criminal.
“¿Desde cuándo el que quiten una visa representa una investigación de la Fiscalía? Si la visa es la puerta de entrada de un mexicano a Estados Unidos, ¿eso qué tiene que ver con una investigación penal?”
La Presidenta remarcó que la revocación del documento corresponde exclusivamente a una decisión estadounidense, mientras que cualquier investigación penal en territorio nacional debe partir de pruebas y procedimientos establecidos por las instituciones mexicanas.
Sheinbaum acusa uso político de las cancelaciones
El cuestionamiento de la mandataria también alcanzó la manera en que se difunden las cancelaciones de visas a “personas políticamente expuestas”. Sheinbaum sostuvo que filtrar esos casos a medios de comunicación, sin hacer públicos los argumentos que los sustentan, busca tener efectos sobre la discusión política mexicana.
“Tiene que ver con injerencia porque ellos están manejando la revocación de las visas como un asunto político. […] ¿Qué sentido tiene? ¿Para qué lo filtran, para qué lo informan y sin dar argumentos? Bueno, pues porque quieren incidir políticamente, es bastante obvio”, sostuvo.
La mandataria defendió que la justicia mexicana se rige por elementos probatorios y procedimientos legales, no por determinaciones migratorias de otro país ni por versiones difundidas públicamente alrededor de ellas.
“La visa no define a un mexicano”
Sheinbaum reiteró que tener o perder una visa estadounidense no determina la condición de una persona mexicana, ni sustituye las investigaciones que corresponden a las autoridades competentes cuando existen indicios de un delito.
“La visa no define a un mexicano o a una mexicana. Si Estados Unidos decide quitar una visa, es una decisión de Estados Unidos. Si hay un delito que perseguir, hay los mecanismos para que nos den la información o los mecanismos de juicios en particular (…) En México deciden las instituciones mexicanas, no decide el Departamento de Justicia, a menos que haya suficientes pruebas para validar un delito”, concluyó.
Cuestiona a políticos que buscan respaldo en Estados Unidos
La Presidenta también retomó sus críticas hacia políticos mexicanos que viajan constantemente a Estados Unidos para realizar acusaciones contra México, y cuestionó que busquen en el extranjero un espacio de validación política.
“¿Qué político mexicano que quiera darse a respetar por su pueblo, decide que lo más importante es ir a hacer propaganda en contra de México a Estados Unidos? Ese es el problema. Senadores mexicanos o senadoras, cuya principal función es un programa de televisión en una cadena en Estados Unidos para hablar mal de México”, remarcó.
El argumento de Sheinbaum quedó concentrado en dos escenarios opuestos: existen personas investigadas por la justicia mexicana que conservan su visa estadounidense, mientras que contra López Beltrán no existen pruebas para iniciar una investigación, de acuerdo con la FGR. Por ello, insistió, una decisión migratoria de Estados Unidos no puede convertirse por sí misma en prueba de culpabilidad ni sustituir a las instituciones mexicanas.
