(18 de abril, 2015).- Poco después de que el juzgado octavo de distrito en materia administrativa del Distrito Federal, solicitó a Carmen Aristegui que informe a quién designará como árbitro en el conflicto que mantiene con la empresa MVS, y en el cual ya se ha ordenado (el martes 14 de este mes) que la compañía y la periodista se sienten a negociar.
El juez Fernando Silva, encargado de resolver la solicitud de amparo de la periodista, señaló dentro la lista de acuerdos que en el expediente 672/2015, Carmen Aristegui debe notificar a esa autoridad judicial el nombre de quien fungirá como árbitro de su caso. Según lo estipulado en los convenios signados entre Carmen Aristegui y MVS, quienes podrían fungir como árbitros en el litigio son José Woldenberg y el senador Javier Corral.
Dentro de los puntos a tratar estará los cambios o despidos del personal que conformaba el equipo de la periodista eran de su exclusiva responsabilidad y no de MVS, y ello fue uno de los motivos para que iniciara el conflicto laboral.
La periodista Carmen Aristegui asegura, que hay un intento por “aniquilar” un espacio periodístico que le resulta incómodo al grupo en el poder, y esa es la razón por la que MVS ha eliminado cualquier intento de negociación, incluida la intervención de un árbitro previsto en el contrato civil, que es José Woldenberg, ex presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), y que la empresa ya había rechazado.
Sin embargo la decisión se podría dar a conocer hasta la semana próxima, una vez que la defensa de la periodista notifique al juzgado su decisión. El expediente judicial señala que el primero de enero de 2009 la sociedad Mercantil FM Globo de Juárez SA de CV y María del Carmen Aristegui Flores celebraron un contrato marco de prestación de servicios con duración de un año y renovable automáticamente por periodos anuales, salvo negativa de cualquiera de las partes.
En el convenio Aristegui asumió la obligación de prestar sus servicios de locución y conducción, periodísticos y editoriales para radio abierta de forma exclusiva, y en el contrato se estipuló que cualquier diferendo con MVS sería dirimido conforme al acuerdo general de política editorial y reglas de conducta ética, que formó parte del contrato, es decir, mediante arbitraje particular de buena voluntad, y con base en ello, ahora se definirá quién será el árbitro que medie entre las partes.
“El árbitro debe ser José Woldenberg, que tiene las cualidades éticas y públicas para dirimir un conflicto que evidentemente iba a impactar el asunto editorial, al presentar la empresa unos nuevos lineamientos que cambiaban el modelo que estaba en el contrato. Pero ellos dinamitaron la posibilidad de un acuerdo civilizado en el marco de nuestro contrato vigente”, declaró la periodista.
