Ilustración: Pe Aguilar / @elesepe1
(23 de mayo, 2015).- Los problemas en torno al caso Carmen Aristegui – MVS continúan, y es que la compañía acusó a la periodista de que usó, supuestamente de manera ilegal, contenido de MVS para el portal de Aristegui Noticias, a lo que el Ombudsman de MVS, Gabriel Sosa Plata, expresó que “el presunto uso ilegal de contenidos en el portal de noticias de Carmen Aristegui, denunciado por MVS, es falso, y precisó que la “monetización” por la reproducción de videos, desde YouTube, corresponde exclusivamente a MVS”.
Y agregó: “Me consta que el uso de estos materiales se hacía con el conocimiento pleno e incluso apoyo de los directivos de MVS”.
Y abundó explicando que: “No entraré en detalles, porque el caso está en manos del juez, pero durante una indagación sobre una supuesta censura de un video generado por Noticias MVS (el caso del avión presidencial) hubo un intercambio de correos electrónicos y de testimonios, en los que se confirma lo que dijo la periodista: que esos videos se subían a su portal, con el consentimiento de la empresa”.
Señaló que los videos no fueron difundidos en Aristegui Noticias, como dijo MVS, ya que estaban disponibles en la plataforma digital de videos YouTube por lo que “no sólo el portal de Aristegui sino cualquier sitio web ha tenido la posibilidad de insertarlos a sus páginas para atraer tráfico y en consecuencia anunciantes. Esta es una práctica frecuente porque en la medida en que el video sea más reproducido, desde diferentes páginas e incluso las redes sociales, ganan más dinero con Google (dueños de YouTube)”.
Indicó que periodistas como Joaquín López Dóriga o José Cárdenas llevan a cabo este tipo de acciones ya que suben entrevistas o notas generadas en los medios en que trabajan a sus sitios web personales, incluso esta acción es realizada por Luis Cárdenas, conductor de Noticias MVS.
“No deja de ser relevante el diferendo MVS-Aristegui si se considera que algunas ocasiones el periodista, por su fama o reconocimiento, logra más visitas a su sitio web, comparado con los acceso a la página del medio de comunicación en el que trabaja”.
Cabe indicar que lo que reclamaba MVS, en la demanda mercantil presentada hace un par de días, era que Aristegui había hecho “uso indebido de propiedad intelectual e industrial” en su portal de noticias, alegando que sin consentimiento de la empresa “incorporó videos que forman parte del contenido del programa Noticias MVS”.
A su vez MVS justificó que ese el único motivo por el cual de desconoce l contrato vigente entre la conductora y MVS, y por tal motivo no pueden restablecer su noticiario y su equipo de periodistas.
