(01 de mayo, 2018. Revolución TRESPUNTOCERO).- En este año electoral, Margarita Zavala representa la otra cara del gobierno de Calderón, que ahora quiere -nuevamente- la silla presidencial.
La periodista Sanjuana Martínez responde en La Señora Calderón (Planeta, 2018) ¿Quién está detrás de Margarita Zavala? ¿De dónde salió el extraño enriquecimiento de su matrimonio? ¿Hasta qué punto está involucrado Felipe Calderón en su proyecto político?
Realiza también una radiografía de su papel como primera dama, y señala que mientras Zavala coleccionaba más de 100 rebozos, Calderón sostenía una guerra que acabó con la vida de 100 mil personas. Mientras ella renovaba su imagen para cubrirse de glamour, su esposo pasaba por alto el llanto de las madres de 30 mil desaparecidos.
Mientras Margarita se miraba así misma en la televisión viajando por el mundo, Calderón sembraba el país con fosas clandestinas. Mientras ella allanaba el terreno para su candidatura presidencial, Calderón desdeñaba los 70 mil migrantes que en su paso por México no llegaban a su destino, Estados Unidos.
Sanjuana Martínez apunta que, mientras la señora Calderón decoraban Los Pinos, Felipe Calderón se vestía de militar para seguir jugando a los soldaditos y desplazar a 2 millones de mexicanos de sus casas. Y que mientras Margarita inauguraba parques infantiles, la guerra de su esposo dejaba en la orfandad a más de 20 mil niños.
En La Señora Calderón, la periodista afirma que, mientras Margarita aceptaba dócilmente ‘la mordaza’ que le impuso Presidencia, Calderón se divertía con las empresas fantasmas creados por sus colaboradores y amigos para tener ilegalmente contratos de Pemex y quedar registrados en los Paradise Papers.
“Margarita Zavala tiene un talante poco democrático”, asegura Sanjuana Martínez, durante una entrevista con Revolución TRESPUNTOCERO. Añade que es un talante “muy parecido al de su esposo, es decir a autoritario”. Felipe Calderón era un dictador, comenta, y es que durante su sexenio manejó al PAN como si fuera suyo y lo hizo un partido de Estado, “cuando tenía que haberse separado nunca lo permitió. Seguía manipulando y operando puestos, posiciones, premios y castigos. Creyó que podía seguir haciéndolo pero se hubo gente que se impuso, particularmente Ricardo Anaya y ambos son como espejos”.
A lo largo del sexenio, explica Sanjuana Martínez, Zavala utilizó una estrategia de imagen para guardarse para la candidatura presidencial, “ellos tenían ese plan desde el principio. Ella se guardo y no se quemó. Prefirió mantenerse en silencio ante las atrocidades, producto del sexenio y de la guerra delirante de su esposo”.
Margarita nunca habló de los 16 muchachos asesinados en Villas de Salvárcar o de los 49 niños de la guardería ABC o de otras tantas otras masacres que ocurrieron en el sexenio de Calderón. “Ella prefirió el perfil bajo y mantenerse en silencio, pero no recordó que el silencio es cómplice”, añade Sanjuana.
Lo anterior dejó como consecuencia, explica periodista, el poco impacto electoral (5% de posibilidad de voto) un lastre que para quitarse de encima debió de haberse divorciado. “Le hubiera ayudado tomar distancia de un sexenio sanguinario, marcado por la corrupción, de excesos terribles que dejó un reguero de sangre y convirtieron a este país un cementerio”.
Sin embargo, Margarita Zavala, no está interesada en deslindarse de la política de Calderón, y es que, “hemos visto en el último debate, que es la única que no presentó proyecto de nación porque no lo tiene. Su proyecto es la continuidad del sexenio de Felipe Calderón y por consiguiente su candidatura es la reelección de Calderón”.
Aun con ello, la ex primera dama sigue representando a un electorado inconforme con el PAN, en donde su candidatura independiente divide al blanquiazul e incluso, señala Sanjuana, lo fractura de por vida; “es un partido ciertamente dañado, también por los casos de corrupción con lo cual se parece cada vez más al PRI, casi son una mala copia del tricolor”.
Con respecto a la negativa de Zavala a declinar por alguno de los candidatos del PRI o PAN, Sanjuana señala que la ex panista estará en la boleta electoral gracias al PRI; “los vínculos que los unen a ella y a Calderón con ese partido empezaron con Peña Nieto y han continuado porque ahora los calderonistas están con Meade, un ejemplo es Javier Lozano; ella es un instrumento, creo que se le permitió todas esas firmas apócrifas al igual que a El Bronco, para después declinar. No sé de qué manera se vaya fraguar todo, pero al final será una lucha de todos contra Andrés Manuel”.
Para la autora, Margarita es un instrumento contra López Obrador, un instrumento contra los valores democráticos y también un instrumento de su marido, de la corrupción y de la impunidad.
Trayendo a tema que, la familia Gómez del Campo ha hecho grandes negocios al amparo del poder de la ex primera dama que “junto a su marido no se van ir a su casa, están enfermos de poder y de avaricia por dinero.
“Por eso ella nunca se involucró, ni fue capaz de decirle al oído a su marido que estaba mal porque tal vez ella piensa igual. Ella pudo haber participado de manera activa en comentarios al oído, diciéndole ‘te equivocas’, sin embargo Calderón nunca paró su guerra delirante, dando como resultado 100 mil muertos, 30 mil desaparecidos y un millón y medio de desplazados; sin duda fue una carnicería el sexenio de Calderón”.
De acuerdo con la periodista, Calderón y Margarita representan la derecha más radical; una derecha que no acepta el matrimonio igualitario, una derecha que no acepta la interrupción libre del embarazo, “una idea muy misógina machista”, expresa.
Lo anterior, también hace que Margarita Zavala se caracterice por no haber tenido nunca una visión de género, señala la periodista; “nunca defendió los derechos de las mujeres ni sus conquistas y al contrario quiere dar marcha atrás a esas conquistas”.
Siendo una mujer inteligente, añade, pero sin experiencia política, tampoco ha sido votada y desde el 2006 no tiene ningún trabajo remunerado, “no sabemos de qué vive aunque después de hacer un repaso a los casos de corrupción nos lo imaginamos”.
En La Señora Calderón, Sanjuana Martínez, entrevista a Manuel Espino quien tuvo amistad con Zavala y Calderón. La cual finalizó en un pleito, ya que, Calderón quería seguir imponiéndose dentro de el PAN y Espino no se dejó.
“El testimonio de Espino en el libro es muy interesante, porque por primera vez una persona con nombre y apellido habla del alcoholismo de Felipe Calderón, el cual es un problema de Estado, aunque ya no sea presidente. Fue público y notorio, hay suficiente material gráfico para demostrar que Calderón es alcohólico.
“Espino cuenta que lo cargaban en calidad de bulto, que le desabrocharon los zapatos, que lo acostaban de lado para evitar que su vómito lo asfixiara, es patético y decir que todas esas borracheras corrieron a cargo del bolsillo del PAN, del gobierno, de la Cámara es triste pero es una realidad y nos conviene saber hasta dónde, porque cuántas de las decisiones que tomó fueron en estado inconveniente”, añade la periodista.
Mientras aquello sucedía, Zavala permanecía en silencio y es que a la pareja Calderón-Zavala, no se le puede imaginar separados. “No porque sean una pareja amorosa sino porque es una pareja sostenida por intereses comunes es más una sociedad que un matrimonio. Y lo digo porque entrevisté a mucha gente que nunca los ha visto en situación amorosa.
“Ella hacia oídos sordos y prefería el silencio; es una cómplice en toda la extensión de la palabra, es lamentable que haya optado por ese silencio porque ahora la van a perseguir esos 49 niños de la guardería ABC, la van a perseguir hasta el final de sus días porque por su culpa el caso no se ha resuelto. Ella optó por la impunidad a su prima, trastocando el estado de derecho débil que tenemos y eso generó que todo el caso permanezca en la impunidad. Los padres siguen luchando por el acceso la justicia que no se les permitió. En resumen, a Margarita no le dolió la conciencia ni tuvo remordimientos. Ella salvó su prima y lo demás no le importó”.
Sanjuana Martínez considera importante que los mexicanos realicen ejercicios de memoria histórica y de investigación, como en el caso de Zavala y Calderón. Una pareja a la que califica como “poderosa, cuya fortuna está bajo el amparo y la sombra de la corrupción”.
Además, exhibe que Felipe y Margarita tienen una Casa Blanca con una extensión dos veces más grande que la de Angélica Rivera y Peña Nieto; “pero nadie habla de eso; una casa que empezó siendo de 170 m² y terminó en 2 mil metros cuadrados. Y yo creo que va seguir creciendo, en la colonia las Águilas”.
En cuanto a la rivalidad entre Ricardo Anaya y Margarita Zavala, la periodista indica que no puede ser tan profunda, al ser iguales, ya que ambos crecieron en el seno del Acción Nacional y de donde los dos sacaron recursos para enriquecerse.
“Siguen el mismo credo, el de la ultraderecha y del modelo neoliberal que persigue el enriquecimiento de los funcionarios y políticos y el empobrecimiento de las clases trabajadoras. Él está a favor de sostener esta política salarial de hambre teniendo los peores salarios de América latina y Margarita igual; ellos no cuestionan que sus gobiernos panistas fueron fábricas de hacer pobres igual que los del PRI, porque en realidad van juntos.
“Por eso invertí mucho en el capítulo del PRIAN, porque esa mezcla se sostiene claramente con lo que hoy estamos viviendo. Aquello que Andrés Manuel dijo hace años sobre el PRIAN y por lo cual todo el mundo lo tachó de exagerado, es una realidad palpable ahora. De manera vergonzosa están vinculados para sostener sus privilegios y sostenerse en el poder y seguir robando”.
Es por ello, que señala la periodista, en México no habido una transición democrática. “Ahora el gobierno de Peña pretende entregárselo a Anaya o a Meade, pero éste último no levanta, entonces podría haber una declinación. Seguramente en la recta final de estas elecciones será todos contra Andrés”.
Por ahora, comenta Sanjuana, México tiene una democracia dirigida por el Estado quien la mercantilizan con la compra de votos por lo que, agrega, seguramente ya hay una maquinaria preparada para comprar miles de votos; “no sé qué tanto vaya servir esto porque la gente está despertando con un hartazgo muy profundo, la gente está decidida a generar cambios y sabe que si vota por los mismos tendrá los mismos resultados. Por ello, hay que votar por alguien a quien no se le ha permitido llegar al poder, ésta la tercera y la última oportunidad de los mexicanos”, afirma la periodista.
Quien también pronostica que, si se vulnera la voluntad popular el brote de violencia será inevitable. “Y de esto será responsable el Estado mexicano, por no respetar las normas de la democracia. Será culpable del derramamiento de sangre en este país. Porque sin duda puede haber una revuelta social importante, incluso se puede convertir en una guerra civil”.
Aunque, agrega, siempre ha habido elecciones bajo la sombra del fraude electoral, ahora ya hay un hartazgo por parte de la sociedad. De cara a las próximas votaciones, la periodista indica que el mejor escudo de Andrés Manuel es el pueblo de México, en caso que parte de la estrategia sea un acto violento en su contra.
“Él sabe que el Estado ya ha hecho cosas terribles, como el caso de Luis Donaldo Colosio, no se puede decir que se está exento de un magnicidio porque la mafia sigue en el poder. Desde el cumpleaños de Salinas se movieron muchas cosas en este país, por ejemplo Castañeda salió a decir que no descarta un acercamiento con José Antonio Meade y una alianza, lo de El Bronco fue después del cumpleaños Carlos Salinas de Gortari, el gran operador del sistema político mexicano.
“Salinas sigue queriendo mantener el poder y tiene instrumentos como su amigo, el jefe Diego que a su vez es el maestro de Anaya y todos ellos representan un grupo de mafiosos; están regidos por la omertà, el abrazo de los mafiosos”.
Para Sanjuana Martínez, solamente hay dos elecciones: lo mismo o el cambio; “ellos han hecho cálculos y pensado que es mejor unir fuerzas y derrotar a Andrés, pero tal vez eso le daría más votos a Andrés. El voto va estar en riesgo, lo único que nos puede salvar es una votación masiva”.
La periodista concluye señalando que después de más de dos años de buscar una entrevista con Margarita Zavala, para La Señora Calderón, se queda con preguntas relacionadas con el tema de la guardería ABC, ¿qué pensaría si sus hijos terminaran en un incendio dentro de una guardería y no hubiera justicia?
También, comenta, le hubiera preguntado sobre los casos de corrupción que involucra el incremento de su fortuna, la trama de los casinos, la verdad de su relación con Calderón; si realmente le golpea como se ha señalado, y también le hubiera preguntado qué significa vivir con alcohólico.
Sanjuana también lanza un importante señalamiento al próximo gobierno: La visión sobre la primera dama debe cambiar, afirma. Incluso el nombre. “Es el puesto más oscuro, menos transparente, menos auditado, menos controlado. Tendría que transparentar su presupuesto, tendrían que estar definidas sus funciones, como un puesto más.
Es un puesto que debe ser tomado en cuenta por la Constitución, definitivamente debería estar prohibo que los cónyuges -hombres o mujeres- buscarán la presidencia. El hecho de ser cónyuge debería ser una condicionante para prohibir que se presentaran como candidatos”.
Además, agrega que, el DIF debería de desaparecer por ser una institución ‘caduca’, ya que tiene más de 30 años en donde ha servido su presupuesto para las despensas en tiempo electoral, como para actos que no tienen nada que ver con la familia. “Siendo una nebulosa con presupuesto oscuro debería de eliminarse y crear otro órgano de atención a la niñez y familia”.
