(23 de diciembre, 2013).- Pese a la sorpresa mostrada por algunos sectores, la Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y los Derechos de la mujer Embarazada que fue aprobada por el Consejo de Ministros encabezado por el presidente Mariano Rajoy, es considerada por los opositores al gobierno del derechista Partido Popular (PP) como su “única promesa de campaña cumplida”.
Anunciada efectivamente en campaña electoral y anticipada desde el inicio de la administración en 2010, la Ley presentada por el ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón busca sustituir a la “Ley de salud sexual y reproductiva”, aprobada durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ese mismo año.
El viernes 20, cuando fue aprobada por el gobierno, varios contingentes salieron a protestar contra la ley. En el curso de las manifestaciones frente al Ministerio de Justicia y la sede del Partido Popular fueron arrestadas tres personas, lo que no impidió que al otro día continuaran con mayor ímpetu las expresiones públicas de rechazo a una ley que ha sido criticada incluso por la ministra francesa por los Derechos de las Mujeres, Najat Vallaud-Belkacem.
Vallaud-Belkacem declaró que “Es terrible ver que en un país como España, que en estos últimos años se había convertido en una referencia para quienes luchan contra la violencia contra las mujeres […] vaya a disponerse a conocer un retroceso en materia de derecho a disponer del cuerpo propio”.
Las protestas del viernes 20 fueron divulgadas por la Federación Estatal de Organizaciones Feministas, y las convocatorias salieron desde una multitud de organizaciones que se han aglutinado bajo la bandera de la marea violeta o de plataformas por los derechos de la mujer como Decidir nos Hace Libres, integrada por 328 asociaciones, redes y ONG de toda España, “como la Federación de Mujeres Jóvenes o la de Mujeres Progresistas, Católicas por el Derecho a Decidir, UGT y CCOO o Médicos del Mundo”.
El sábado 21 se repitieron las protestas, pero también se recrudeció la represión: los medios reportaron cientos de detenidos y la página Periodismo Humano divulgó un video donde “la policía golpea y detiene a varias mujeres que conversaban en la calle después de terminar la manifestación contra la reforma de la ley del aborto del ministro Gallardón”.
La Ley va a contracorriente con la mayoría de legislaciones europeas en la materia, incluso con las de países con una fuerte religiosidad católica como Polonia e Italia, y contraviene las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) contenidas en el documento “Aborto sin riesgos: guía técnica y de políticas para sistemas de salud”.
En ese documento se establece la razón por la que esta instancia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) llama a crear condiciones seguras para el aborto: “El aborto inseguro es una de las cuatro causas principales de mortalidad y morbilidad materna […] Casi todas las muertes por el aborto inseguro ocurren en países donde el aborto está rigurosamente prohibido por la ley. Cada año, aproximadamente 47.000 mujeres mueren debido a complicaciones del aborto inseguro“.
El diario español Público ha señalado algunas de estas recomendaciones, respetadas por la legislación actualmente vigente, pero vulneradas por la propuesta de reforma:
- “Se requiere un entorno regulatorio y político propicio para garantizar que cada mujer tenga un acceso sencillo a servicios de aborto de buena calidad. Las políticas deben orientarse a respetar, proteger y cumplir los derechos humanos de las mujeres para alcanzar resultados de salud positivos”.
- “Existen cada vez más pruebas de que en los lugares donde el aborto es legal, la morbilidad y la mortalidad relacionadas con el aborto son reducidos”.
- “La autorización paterna, a menudo basada en un límite de edad arbitrario, niega el reconocimiento de las capacidades evolutivas de las mujeres jóvenes [además], el requisito de la autorización de la pareja o paterna puede desalentar a la mujer de buscar servicios legales y sin riesgos”.
Sin embargo, para la secretaria nacional de Educación e Igualdad del PP, Sandra Moneo, el aborto “nunca puede ser un derecho. Siempre tiene que ser una excepción. Ningún tratado internacional ni ningún convenio contempla el aborto como derecho”. Para ella, el derecho a decidir sobre sus cuerpos no tiene nada que ver con la libertad de la mujer, y quienes critican la propuesta del PP se encuentran en el siglo pasado: “Lo que resulta realmente bochornoso es escuchar al PSOE hablar de la libertad de la mujer. Las mujeres somos libres desde hace décadas. Éste es un debate del siglo pasado”.
¿Qué clausulas contrarias al derecho de las mujeres a decidir contiene la propuesta del gobierno español?
- Las malformaciones del feto ya no serán consideradas motivos válidos para la interrupción del embarazo.
- Tipifica el aborto como delito, con sólo dos casos despenalizados: violación y riesgo para la salud física o psíquica de la mujer.
- Si el embarazo supone un riesgo para la salud física de la mujer, tendrá un plazo de 22 semanas para abortar, pero deberá buscar que dos médicos que no trabajen en el centro donde se practicará el aborto certifiquen dicho riesgo.
- Si se presentan malformaciones en el feto, la mujer que dese abortar deberá demostrar que llevar el embarazo a término sería un riesgo para su salud psíquica y que el feto sufre anomalías “incompatibles con la vida”.
- En caso de violación, el plazo máximo para abortar será de 12 semanas.
- Todos los profesionales de la salud podrán acogerse a la objeción de conciencia.
- Las jóvenes de 16 y 17 años necesitarán el permiso de sus padres o tutores para abortar.
- Quedará prohibida toda publicidad de las clínicas de aborto.
