Luego que faltara a la audiencia oral, en que la que se acusaría por presuntas anomalías en el caso Kia, expertos en el nuevo sistema penal acusatorio cuestionaron la suspensión provisional que se otorgó a Rodrigo Medina, ex gobernador de Nuevo León y que permitió su ausencia.
Alonso González Villalobos, integrante de la Red de Juicios Orales, consideró que el ex Mandatario desvirtúa el nuevo sistema y abusa del amparo, “lo que se logra es mandar el mensaje de que el sistema de justicia penal sigue siendo aquel diablo de cinco cabezas con los colmillos afilados que está al acecho de la ciudadanía para golpearlo en sus intereses y eso no es así”, señaló.
A su vez, agregó, “el señor secretario que resolvió esta suspensión podía perfectamente no haberla otorgado. Si se hubiera impugnado (por Medina) esa decisión el Tribunal Colegiado de circuito federal perfectamente lo hubiera negado porque no hay ninguna afectación real”.
Dicha suspensión fue concedida por José Francisco Domínguez Torres, secretario del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal, a menos de 24 horas para la audiencia y en ausencia del juez titular. Dicha acción no impide que Medina acuda para ser acusado, pero sí que se le obligue a asistir. Por su parte, Jorge Arturo Gutiérrez, abogado formador de jueces, consideró que si Medina obtiene el amparo en definitiva -que se resolvería el martes- tendría que incluir ciertas condiciones.
“Está condicionada a que el imputado se someta al proceso y vaya a cuanto llamamiento le realice el juez, porque no se puede convertir en un instrumento obstaculizador de la justicia”, subrayó. En tanto, el vocero anticorrupción Aldo Fasci, por su parte, aseguró que con el argumento dado por el juzgado para otorgar la suspensión a Medina se va a colapsar el nuevo sistema penal. “Si es cierto el argumento del juez, ya no va a haber juicios nunca”, reclamó.
Y añadió que “ya nadie va ir a las audiencias. Se va colapsar todo el sistema nacional, es un absurdo, por eso se tiene que revocar con la queja (que presentó ayer el Gobierno del estado)”. Sobre el tema, el Gobierno de Nuevo León aseguró ayer que los terrenos donde está instalada la empresa automotriz Kia fueron donados por Fidecitrus a la armadora coreana desde 2014.
Aldo Fasci, explicó que unas 500 hectáreas en Pesquería fueron compradas por el Gobierno estatal y esos terrenos fueron depositados en un fideicomiso denominado Fidekia, donde participan Fidecitrus y Kia, siendo esta última la única beneficiaria.
El pasado martes, la defensa legal del ex tesorero estatal Rodolfo Gómez Acosta alegó que los predios seguían siendo patrimonio del estado según los informes financieros de Fidecitrus. Pero horas después, la subprocuraduría Anticorrupción refutó la versión, afirmando que existe un contrato de donación de terrenos hecho por el estado a la armadora. El vocero recalcó que en el contrato firmado el 27 de agosto del 2014 por la anterior administración encabezada por Rodrigo Medina ya se incluye esa donación.
Es por ello, que Medina y 30 ex funcionarios son acusados de haber otorgado incentivos fuera de la ley para la instalación de la armadora coreana, estimando un daño al patrimonio estatal por 3 mil 683.5 millones de pesos.
